Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Машковской В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Машковская В.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключен из общего трудового стажа период работы с 17.10.1987 г. по 17.01.1989 г. в должности начальника планово-производственного отдела в Куйбышевском комбинате надомного труда. С решением комиссии не согласна.

В судебном заседании Машковская В.В. исковые требования поддержала, просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж период работы с 17.10.1987 г. по 17.01.1989 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом установлено, что Машковская В.В. 19.04.2011 г. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с документами для оформления макета пенсионного дела в целях сокращения сроков назначения трудовой пенсии в соответствии Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара посчитала невозможным засчитать в общий трудовой стаж истца период работы:

- с 17.10.1987 г. по 17.01.1989 г. на Комбинате надомного труда, так как в трудовой книжке запись об увольнении из Комбината надомного труда 17.01.1989 г. заверена подписью должностного лица и печатью организации, но отсутствует документ, на основании чего внесена запись об увольнении.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Из трудовой книжки усматривается, что Машковская В.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в Комбинат надомного труда на должность начальника планово-производственного отдела КНТ. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в кооперативное объединение «Стимул». Запись об увольнении заверена подписью должностного лица и печатью отдела кадров Куйбышевского комбината надомного труда.

Согласно справкам ГУСО «СОГАДЛС» от ДД.ММ.ГГГГ, Архивного отдела Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Куйбышевского комбината надомного труда на хранение в архив не поступали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности суду подтвердили, что Машковская В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника планово-производственного отдела в Куйбышевском комбинате надомного труда.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Тот факт, что в трудовой книжке Машковской В.В. запись об увольнении занесена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.

На основании изложенного суд полагает возможным включить в общий трудовой стаж Машковской В.В. период работы: с 17.10.1987 г. по 17.01.1989 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машковской В.В. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Машковской В.В. период работы с 17.10.1987 г. по 17.01.1989 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева