Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 апреля 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Горбачевой Т.Н., Маньшиной Ю.Е., Горбачеву В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются нанимателями <адрес> в г. Самара. По состоянию на 01.11.2010 г. задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Ссылаясь на то, что ответчики не осуществляют плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» солидарно с Горбачевой Т.Н., Маньшиной Ю.Е., Горбачева В.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2008 г. по 31.10.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» солидарно с Горбачевой Т.Н., Маньшиной Ю.Е., Горбачева В.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики Маньшина Ю.Е., Горбачев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Явившаяся в судебное заседание ответчик Горбачева Т.Н. иск признала частично, представила расчет задолженности за период с 2008 г. по 2010 г., пояснив, что в настоящее время задолженность перед ЗАО «ПТС-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги у нее и ответчиком Маньшиной Ю.Е. отсутствует, поскольку ею оплачена сумма долга в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Остальную часть долга следует взыскать с Горбачева В.А., который в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует с 2004 г., и дома не проживает с 2005 г. Полагает, что необходимо исключить ее и Маньшину Ю.Е. из числа ответчиков, взыскать с Горбачева В.А. оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца и ответчик Горбачева Т.Н. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Маньшиной Ю.Е., Горбачева В.А. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Горбачева Т.Н., Маньшина Ю.Е., Горбачев В.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной паспортной службой № МП г.о. Самара «ЕИРЦ». На имя Горбачевой Т.Н. открыт лицевой счет. В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация - ЗАО «ПТС-Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ПТС-Сервис» и Администрацией Советского района г.о. Самара. Согласно п.п.2.1 вышеуказанного договора управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечить предоставление коммунальных услуг, в том числе жилому дому № по <адрес> в г. Самара. Установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчики частично погасили задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент размер долга перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Доводы ответчика Горбачевой Т.Н. о том, что оставшуюся сумму долга следует возложить на Горбачева В.А., поскольку он в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует с 2004 г., суд считает не обоснованными. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вместе с тем, поскольку ответчик Горбачева Т.Н. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой сер. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным освободить ее от уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» солидарно с Горбачевой Т.Н., Маньшиной Ю.Е., Горбачева В.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2008 г. по 31.10.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» солидарно с Маньшиной Ю.Е., Горбачева В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева