З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Советский районный суд г Самары в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. при секретаре Заикиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Ертыгановой С.Б., Ертыганову В.В., Ертыганову И.В, Киселеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Истец предъявил иск к ответчикам Ертыгановой С.Б., Ертыганову В.В., Ертыганову И.В., Киселеву Р.Ю., в котором просит взыскать с них задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары осуществляет управление домом <адрес>. Ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. Нанимателем данной квартиры является ответчик Ертыганова С.Б. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее муж Ертыганов В.В. и сыновья Ертыганов И.В. и Киселев Р.Ю. Должники не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с тем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет <данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» Кривцова Т.В. свои требования уточнила, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать солидарно с Ертыгановой С.Б., Ертыганова В.В., Ертыганова И.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Просила взыскать солидарно с Ертыгановой С.Б., Ертыганова В.В., Ертыганова И.В., Киселева Р.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины <данные изъяты> коп., указав что ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили квартплату в сумме <данные изъяты> руб. Ответчики Ертыганова С.Б., Ертыганов В.В., Ертыганов И.В., Киселев Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и вместе рассмотрения дела извещены. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором. В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.3.1.17 настоящего договора. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики Ертыганова С.Б., Ертыганов В.В., Ертыганов И.В., Киселев Р.Ю. зарегистрированы в квартире <адрес>. Нанимателем данной квартиры является Ертыганова С.Б., что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно сверке расчетов с жильцов за март 2011г. предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.30.2011г. составляет - <данные изъяты>. (л.д.7). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ертыганова С.Б. оплатила ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности <данные изъяты>. Представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» Кривцова Т.В. отказалась от части заявленных требований на суму <данные изъяты>. В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> данные расходы суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку частичное погашение долга в сумме <данные изъяты>. произведено ответчиками после предъявления иска в суд. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Ертыгановой С.Б., Ертыганова В.В., Ертыганова И.В., в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Ертыгановой С.Б., Ертыганова В.В., Ертыганова И.В., Киселева Р.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: