ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г.                        Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи                                         Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                                Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Токарева В.Г. к Бухман М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

                                                             у с т а н о в и л :

           Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что ответчица не вселялась в спорную квартиру, просила только о регистрации, вещей ее нет, в начале оплачивала за квартиру, затем прекратила оплачивать с марта 2011 г., истец не имеет средств для оплаты за нее квартплаты и коммунальных услуг, стал меньше получать добавку к пенсии, так как ответчица у него зарегистрирована, предложил ей эту разницу оплатить, она отказалась и совсем перестала оплачивать квартплату и коммунальные услуги.

           В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

           Ответчица Бухман М.В. в суд не явилась, извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ст. 157 ГПК РФ.

           3-е лицо УФМС по <адрес> в суд не явились, извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии согласно ст. 157 ГПК РФ.

           Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании установлено, что в спорной квартире <адрес> зарегистрированы: Токарев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и Бухман М.В с ДД.ММ.ГГГГ

           В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. …Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

            Из свидетельских показаний У, С - соседей по коммунальной квартире усматривается, что ответчица не вселялась в спорную квартиру, вещей ее нет, и в настоящее время не проживает в спорном жилье, истец сделал ремонт в своей комнате. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.

            Свидетель К - сожительница истца подтвердила, что истец в спорной квартире сделал ремонт, сменил мебель в спорной комнате примерно три года назад, в этой комнате никто не проживает, комната находиться в коммунальной квартире, примерно раз в месяц приходят с истцом в комнату, проверяют ее состояние, ключи ответчица не брала у истца, сказала, что ей нужна только регистрация до момента как сдадут дом в долевом строительстве. Не доверять ее показаниям у суда нет оснований, поскольку ее показания не отличаются от показаний других свидетелей.

            Судом установлено, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, прекратила оплату коммунальных услуг и квартплату в марте 2011 г., истец является пенсионером и получает пенсию в размере <данные изъяты> и надбавку к пенсии в размере <данные изъяты> квартплата и коммунальные услуги составляют в месяц <данные изъяты>., истцу материально сложно оплачивать квартплату и коммунальные услуги за себя и ответчицу, а также ее не проживание в спорной комнате дает основание сделать суду вывод, что ответчица не нуждается в спорном жилье, зарегистрировалась лишь на время, не вселялась в комнату, в связи с чем суд считает, что она не приобрела право на проживание в комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

                                                             Р Е Ш И Л :

           Иск Токарева В.Г. к Бухман М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета удовлетворить.

           Признать Бухман М.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

            Решение является основанием для снятия Бухман М.В. с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья