гражданское дело 1 инстанции



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Уколову А.А., Юрченко А.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указал, что АКБ «Российский капитал» предоставил ответчикам ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 240 месяцев для приобретения в общею совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, ул. Мориса Тореза, д.105а кв.<данные изъяты> Ответчики свои обязанности по погашению кредита и процентов исполняли не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.11.2010г. образовалась задолжность в размере <данные изъяты>.28коп., которая складывается из остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты>., начисленных, но не уплаченных, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.80коп., пени в размере <данные изъяты>.48коп. Законным владельцем закладной в настоящее время является истец, в связи с чем он просит солидарно взыскать с ответчиков задолжность в сумме <данные изъяты>.28коп., взыскать с ответчиков начиная с 21.11.2010 г. и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере 13,75% годовых и пени на нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа; обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчикам, расположенную по адресу: г.Самара, ул. Мориса Тореза, д.105а кв.<данные изъяты> определив способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты>. в соответствии с отчетом об оценке; взыскать госпошлину <данные изъяты>.71коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

      Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

         Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.     

     Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что 07.09.2007г. между АКБ «Российский капитал» и ответчиками заключен кредитный договор №365/КВМ, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 240месяцев для приобретения в общею совместную собственность ответчиков квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, Советский район, ул. Мориса Тореза, д.105а кв.<данные изъяты>

       14.09.2007г. указанная сумма зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской с по счету.

Как следует из п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщики обязались уплачивать кредитору проценты в размере 13,75% годовых.

Согласно п.1.4.1. указанного договора обеспечением исполнения обязательств заемщиками является ипотека в силу закона квартиры, находящейся по адресу: г.Самара, Советский район, ул. Мориса Тореза, д.105а <данные изъяты>, приобретенная ответчиками в собственность.

Государственная регистрация права на указанную квартиру произведена 12.09.2007г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками как должниками и залогодержателями 07.09.2007г. и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области первоначальному залогодержателю 14.09.2007г. Запись об ипотеке в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена за №63-63-01/233/2007-662.

На основании договора купли-продажи законным владельцем Закладной в настоящее время является ОАО «АИЖК». В силу п.2 ст.13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 г., №102-ФЗ, закладная является ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получения исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В соответствии с п.3 ст.48 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права истца на закладную основываются на сделке по передаче прав по закладной.

В соответствии с п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 указанного кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных по нему процентов.

Первоначальный залогодержатель АКБ «Российский капитал» выполнил свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Начиная с 01.05.2010г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиками производились ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.11.2010г. образовалась задолжность в размере <данные изъяты>.28коп., которая складывается из остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты>., начисленных, но не уплаченных, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.80коп., пени в размере <данные изъяты>.48коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно пп.«б» п. 4.4.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней. Поскольку просрочка платежа составила более 30 календарных дней, письмом №1020 от 04.06.2010г. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени ответчики не выполнили вышеуказанное требование истца по возврату кредита и процентов по нему.

    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолжность в сумме <данные изъяты>.28коп., которая складывается из остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты>., начисленных, но не уплаченных, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.80коп., пени в размере <данные изъяты>48коп.

Расчет задолжности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиками не опровергнут.

Исходя из положений ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

На основании договора купли-продажи закладной законным владельцем Закладной в настоящее время является истец.

На основании п.4.4.3 кредитного договора, п.1 ст.50 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, кредитор вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение обязательств квартиру.

По кредитному договору №365/КВМ от 07.09.2007г. у ответчиков имеется задолженность, при этом залоговая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, ул. Мориса Тореза, д.105а <данные изъяты> принадлежащей ответчикам, согласно Закладной и отчету об оценке составляет <данные изъяты>., следовательно, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества и поэтому исковые требования истца по обращению взыскания на заложенную квартиру подлежат удовлетворению. При этом начальную продажную цену заложенной квартиры суд считает возможным определить, исходя из оценки квартиры, указанной в отчете и закладной в размере <данные изъяты>.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.71коп.

В удовлетворении заявленного искового требования истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 13,75% годовых на сумму просроченного платежа, начиная с 21.11.2010г. и по день реализации квартиры, суд считает необходимым отказать, как в необоснованном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Уколова А.А., Юрченко А.Ю, в пользу ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» <данные изъяты> <данные изъяты>.28коп., возврат госпошлины <данные изъяты>.71коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Мориса Тореза, д.105а кв<данные изъяты>, установив ее начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

     Ответчики вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>)