Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

с участием помощника прокурора Скидан Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску прокурора Советского района г.Самара в защиту интересов государства, интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Самара обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства, интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Советского района г.Самара проведена проверка соблюдения в муниципальных образовательных учреждениях, расположенных на территории Советского района г. Самара требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки в МДОУ № г.о. выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, о чем свидетельствует предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Устранить имеющиеся нарушения самостоятельно МДОУ детский сад комбинированного вида № не может ввиду того, что на их устранение требуются значительные финансовые затраты, которыми дошкольное образовательное учреждение не располагает. Администрация городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом администрации г.о. Самара, являющимися учредителями муниципальных дошкольных образовательных учреждений, не выделяют достаточных средств на устранение указанных недостатков, несмотря на то, что об имеющихся нарушениях им известно. Просил признать незаконным бездействие Администрации городского округа Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара по непринятию мер к устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в МДОУ детский сад комбинированного вида №, обязать Администрацию городского округа Самара и МДОУ детский сад комбинированного вида № устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в помещении здания МДОУ детский сад комбинированного вида №, для чего выполнить организационно-хозяйственные мероприятия по проведению в изолятор водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца помощник Прокурора Советского районного суда г. Самара Скидан Ю.А. исковые требования поддержал.

Представитель Администрации городского округа Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в удовлетворении требований прокурора отказать.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № заведующая ФИО5 суду показала, что на данный момент нарушения, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, устранены, в здании МДОУ в изолятор проведено водоснабжение, установлена канализация и раковина.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях требований санитарно-эпидемиологического законодательства в здании МДОУ детский сад комбинированного вида №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в помещении изолятора МДОУ не проведено водоснабжение.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» в помещении здания МДОУ детский сад № г.о. Самара в изолятор проведено водоснабжение, канализация, установлена раковина. Данное обстоятельство подтверждается также копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, копией локального ресурсного сметного расчета №, копией акта о приемке выполненных работ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, нарушения, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, устранены, в здании МДОУ в изолятор проведено водоснабжение, установлена канализация и раковина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Самара в защиту интересов государства, интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № о признании бездействия незаконным и обязании устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева