Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К.. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Соколова Д.Н. к ОАО «Росстрах» о взыскании денежной суммы по договору страхования транспортных средств, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании денежной суммы по договору страхования транспортных средств, в обоснование своих требований указал, что в соответствии со страховым актом ответчик определил к выплате истцу <данные изъяты>. за повреждения 03.08.2010г. принадлежащего ему а/м Мицубисси <данные изъяты>, однако до настоящего времени выплату не произвел. Кроме того, истец считает незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения за повреждение ветрового стекла. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения согласно страхового акта в сумме <данные изъяты>., стоимость работ по замене и ремонту ветрового стекла в сумме 35090руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2010г. по 05.05.2011г. в размере <данные изъяты>.87коп., расходы по госпошлине <данные изъяты>.26коп. Истец в судебном заседании уточнил требования в части размера взыскиваемых процентов, просил взыскать проценты в сумме <данные изъяты>.42коп., в остальной части поддержал первоначальные требования. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы. Установлено, что 06.11.2009г. между сторонами заключен договор комплексного страхования ТС (полис КТС №036383). 03.08.2010г. в 08час.35мин. в результате наезда истцом на препятствие, а\м Мицубисси <данные изъяты> получил повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. 03.08.2010г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выплатить ему страховое возмещение по страховому событию от 03.08.2010г., а также по событию, имевшему место 01.08.2010г., в результате которого по причине попадания гравия было повреждено лобовое стекло. А/м был осмотрен ответчиком, случай от 03.08.2010г. признан страховым, к выплате истцу согласно страхового акта от 13.09.2010г. определено страховое возмещение в размере 17 700руб., которое подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ответу ОАО «Росстрах» от 14.09.2010г. в выплате страхового возмещения по факту повреждения ветрового стекла отказано в связи с чем, что для устранения повреждений необходима замена стекла. Согласно заявки-заказу от ЗАО «САМ», являющемуся дилерским центром «Мицубисси» стоимость работ по замене и установке лобового стекла составляет <данные изъяты>. Суд считает отказ страховой компании необоснованным, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением №1 к договору комплексного страхования страхователь имеет право на получение страхового возмещения без справки из компетентных органов при повреждении стекол кузова неограниченное количество раз в течение срока действия договора страхования. В связи с чем в пользу истца должна быть взыскана сумма в размере <данные изъяты>. - стоимость работ по устранению повреждений лобового стекла. Так как страховое возмещение не выплачено в установленный законом срок, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2010г. по 05.05.2011г. (250дней) в сумме <данные изъяты>.42коп. (8,25%:360х250х52790руб. (<данные изъяты>.+<данные изъяты>.):100). Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>.26коп., в доход государства 196руб.17коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Соколова Д.Н. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Соколова Д.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.42коп., госпошлина <данные изъяты>.26коп. Взыскать с ОАО «Росстрах» госпошлину в доход государства 196руб.17коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>