гражданское дело 1 инстанции



         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011г. Советский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «ВСБ - Лизинг» к Кочкурову А.В. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВСБ - Лизинг» обратился в суд к ООО «Шарк», Кочкурову А.В. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) в сумме <данные изъяты> 82коп. и указал, что между истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1, а именно: моторно-гребная лодка «Вельбот-51Т» (трансформер), мотор HONDA 90 л.с., прицеп 82944С. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г., заключен договор поручительства от 09.07.2009 № 002-ПР. Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 24 копейки. Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (Один миллион сто тринадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. заключен договор поручительства от 09.07.2009 № 003-ПР. Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 18 копеек. Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (Шестьсот четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 79 копеек.
Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору. По условиям Договора Лизингополучатель обязался производить лизинговые платежи согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г., заключен договор поручительства от 13.07.2009 № 004-ПР. Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 17 копеек. Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (Триста двадцать тысяч тридцать семь) рублей 74 копейки.
Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи, согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г., заключен договор поручительства от 28.07.2009 № 006-ПР. Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 93 копеек. Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (Триста сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочетков В.В. исковые требования поддержал, и пояснил, что до настоящего времени Кочкуров А.В. в нарушение договоров поручительства, а именно п. 1.2., а так же ст. 309, 361, 363 ГК РФ не исполнил принятые на себя обязательства по оплате сумм задолженности ООО «Шарк» перед ООО «ВСБ - Лизинг», в связи с чем, просил взыскать с Кочкурова А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты> шесть) рублей 82 коп.

Ответчик ООО «Шарк» по доверенности от конкурсного управляющего Зинковская О.М. не возражала против взыскании задолженности с Кочкурова А.В., пояснила, что ООО «ВСБ-Лизинг» является кредитором ООО «Шарк» и его требования к должнику должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шарк» в арбитражном суде.

Ответчик Кочкуров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 08.07.11г. производство по делу в части взыскания задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) с ООО «Шарк» прекращено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1, а именно: моторно-гребная лодка «Вельбот-51Т» (трансформер), мотор HONDA 90 л.с., прицеп 82944С. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г., заключен договор поручительства от 09.07.2009 № 002-ПР.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства от 09.07.2009 № 002-ПР, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Лизингополучателем» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отвечает перед «Лизингодателем» в полном объеме всем принадлежащим имуществом.
Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 24 копейки.
Пунктом 7.4. договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. предусмотрено, что в случае неуплаты лизинговых платежей до 20 числа текущего месяца Лизингополучатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неуплаченного полностью или частично платежа согласно графику расчетов. Таким образом, сумма пеней по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 48 копеек.
Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет 1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 72 копейки.
Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. заключен договор поручительства от 09.07.2009 № 003-ПР.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства от 09.07.2009 № 003-ПР, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Лизингополучателем» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отвечает перед «Лизингодателем» в полном объеме всем принадлежащим имуществом.
Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г составляет <данные изъяты> (Двести пятьдесят одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 18 копеек.
Пунктом 7.4. договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г предусмотрено, что в случае неуплаты лизинговых платежей до 20 числа текущего месяца Лизингополучатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неуплаченного полностью или частично платежа согласно графику расчетов. Таким образом, сумма пеней по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 61 копейка.
Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 79 копеек.
Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору. По условиям Договора Лизингополучатель обязался производить лизинговые платежи, согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г., заключен договор поручительства от 13.07.2009 № 004-ПР.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства 13.07.2009 № 004-ПР, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Лизингополучателем» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отвечает перед «Лизингодателем» в полном объеме всем принадлежащим имуществом.
Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 17 копеек.
Пунктом 7.4. договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. предусмотрено, что в случае неуплаты лизинговых платежей до 20 числа текущего месяца Лизингополучатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неуплаченного полностью или частично платежа согласно графику расчетов. Таким образом, сумма пеней по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 57 копеек.
Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 74 копейки.
Между Истцом и ООО «Шарк» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. по которому последнему было предоставлено в аренду имущество согласно Приложения №1 к вышеуказанному договору. По условиям Договора ООО «Шарк» обязалось производить лизинговые платежи, согласно графика погашения, который является Приложением № 2 к договору. С Кочкуровым А.В. в обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г., заключен договор поручительства от 28.07.2009 № 006-ПР.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства от 28.07.2009 № 006-ПР, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Лизингополучателем» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отвечает перед «Лизингодателем» в полном объеме всем принадлежащим имуществом.
Согласно акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г. задолженность ООО «Шарк» по договору финансовой аренды (лизинга) имущества <данные изъяты>-Л/2009 от 27.07.2009г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля 93 копеек.
Пунктом 7.4. договора финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г.предусмотрено, что в случае неуплаты лизинговых платежей до 20 числа текущего месяца Лизингополучатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неуплаченного полностью или частично платежа согласно графику расчетов. Таким образом, сумма пеней по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 64 копейки.
Общая сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. (основной долг + пени в размере 0,5%) составляет <данные изъяты>) рублей 57 копеек.
До настоящего времени Кочкуров А.В. в нарушение договоров поручительства, а именно п. 1.2., а так же ст. 309, 361, 363 ГК РФ не исполнил принятые на себя обязательства по оплате сумм задолженности ООО «Шарк» перед ООО «ВСБ - Лизинг».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме того, п. 1.2 договоров поручительства, заключенных между ООО «ВСБ-Лизинг» и Кочкуровым А.В. предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Лизингополучателем» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) «Поручитель» отвечает перед «Лизингодателем» в полном объеме всем принадлежащим имуществом.

Доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу задолженности по договорам и уплату процентов, не представлены, таким образом, суд полагает, что задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 82 копейки подлежит взысканию с Кочкурова А.В..

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. 28коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 361-363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВСБ - Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с Кочкурова А.В. в пользу ООО «ВСБ - Лизинг» сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 002-Л/2009 от 27.05.2009г. в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 003-Л/2009 от 09.07.2009г. в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 004-Л/2009 от 14.07.2009г. в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 006-Л/2009 от 27.07.2009г. в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 82 копейки

Взыскать с Кочкурова А.В. в пользу ООО «ВСБ - Лизинг» госпошлину в размере 20 136 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.

Судья : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>