Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Картуновой Л.К. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ларцевой А.И. к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда, У с т а н о в и л : Ларцева А.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о взыскании морального вреда в размере 2000 руб. за отказ составления актов в марте 2011 года о некачественном содержании чердака, подъездов и подвала дома № <адрес> в г. Самаре и просила обязать ЗАО «ПТС-Сервис» произвести перерасчет стоимости некачественного содержания чердака, подъезда и подвала дома в период с марта 2011 года по день вынесения судебного решения; отремонтировать на чердаке дома все слуховые окна и жалюзийные решетки; закрыть на замки все входы на чердак и в подвал дома и выдать ей и иным жильцам дома второй экземпляр ключей от подвала и чердака и сделать соответствующую надпись на всех входах; в подъездах дома отремонтировать все осветительные патроны и плафоны; заменить все почтовые ящики; в местах присоединения стояков к разводящим трубопроводам на чердаках и в подвальных помещениям установить маркировочные щитки в соответствии с ГОСТами; окрасить трубопроводы в тепловых пунктах, чердачных и подвальных помещениях и повесить соответствующие маркировочные щитки с указанием направления движения теплоносителя; все задвижки и вентили пронумеровать согласно схеме (проекту); наружную поверхность запорной арматуры очистить от ржавчины и резьбу смазать машинным маслом, смешанным с графитом. Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» с ее участием составить акты о состоянии слуховых окон и жалюзийных решеток на чердаке дома, о замках на входах на чердак и в подвал дома; об освещении общих помещений дома, о почтовых ящиках, о соответствии трубопроводов в тепловых пунктах, чердачных и подвальных помещениях дома требованиям их технической эксплуатации, т.к. период нарушения прав начинается со дня подачи потребителем заявления-жалобы, и заканчивается днем подписания акта о качественном их состоянии и взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Представитель истицы, А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис» иск не признал. Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что А.И. проживает в квартире <адрес> в г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ истица предъявила заявление начальнику ЖЭУ 9 ЗАО «ПТС-Сервис» о составлении актов о некачественном содержании дома для перерасчета стоимости квартплаты. В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременном предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах. В соответствии с письмом Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № К-2104, инспекционной проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с участием А.И. и представителя управляющей компании ЗАО «ПТС-Сервис», по вопросу нарушения температурно-влажностного режима в подвальных помещениях дома <адрес> в г. Самаре выявлено следующее: нарушение влажностного режима в подвальных помещениях подъезда №: влажность при закрытых дверях составила 95,5%, влажность при открытых дверях составила 86,2% (замеры выполнены влагомером МГ 44); наличие конденсата на поверхности стен и потолков в подвальном помещении подъезда №; влажные следы протечки по трубопроводам и на поверхности конструкций подвала из-за неисправности системы холодного водоснабжения; отслоение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничной клетки на 1 и 2 этажах подъезда №. В связи с этим, в отношении управляющей компании ЗАО «ПТС-Сервис» возбуждено административное дело по ст. 7.22 КОАП РФ «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений» и выдано предписание на устранение выявленных нарушений. Доказательств устранения названных нарушений ЗАО «ПТС-Сервис» суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что изложенные представителем истицы обстоятельства, которыми основаны исковые требования, нашли подтверждение в ходе судебного заседания. Однако суд не считает возможным обязать ответчика заменить все почтовые ящики, поскольку за надлежащее содержание своих почтовых ящиков отвечают сами жильцы, а замена ящиков является частью капитального ремонта, которые ответчик производит в соответсвии с договорными обязательствами. Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда, в случае нарушения прав потребителя. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда На основании изложенного с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требовании истицы и взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, длительности судебного разбирательства суд считает возможным снизить размер оплаты услуг представителя, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Также с ЗАО «ПТС-Сервис» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.15 Закона «О защите прав потребителей», ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с ЗАО «ПТС-Сервис» в пользу Ларцевой А.И. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с ЗАО «ПТС-Сервси» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» произвести перерасчет стоимости некачественного содержания чердака, подъезда и подвала дома <адрес> в г. Самаре с марта 2011 года по день вынесения решения суда; - отремонтировать на чердаке дома <адрес> в г. Самаре все слуховые окна и жалюзийные решетки; - закрыть на замки все входы на чердак и в подвал дома № <адрес> в г. Самаре и выдать Ларцевой А.И. и иным жильцам дома второй экземпляр ключей от подвала и чердака и сделать соответствующую надпись на всех входах; - в подъездах дома № <адрес> в г. Самаре отремонтировать все осветительные патроны и плафоны; - в местах присоединения стояков к разводящим трубопроводам на чердаках и в подвальных помещениям установить маркировочные щитки в соответствии с ГОСТами; - окрасить трубопроводы в тепловых пунктах, чердачных и подвальных помещениях и повесить соответствующие маркировочные щитки с указанием направления движения теплоносителя; - все задвижки и вентили пронумеровать согласно схеме (проекту); - наружную поверхность запорной арматуры очистить от ржавчины и резьбу смазать машинным маслом, смешанным с графитом. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева