РЕШЕНИЕ 12 апреля 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. при секретаре Заикиной Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нахаева И.Г., Стуковой Т.А., Браканова А.И. к Париковой О.Б., Сорокиной Л.А. об истребовании документов, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Париковой О.Б., Сорокиной Л.А., в котором просили обязать ответчика передать управляющему товариществом СНТ «Здоровье» Браканову А.И. следующие документы СНТ «Здоровье» устав, печать, штамп, регистрационные документы, правоустанавливающие документы, план отвода землепользования, узаконенный список членов, финансовые и отчетные документы, основные средства и техническую документацию на них, балансы, правораспорядительные документы по кассе, внутренние документы, архивные документы, материальные средства товарищества, документы по электроснабжению, документы по водоснабжению. А также взыскать с ответчика возврат госпошлины. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садовое некоммерческое товарищество «Здоровье». В период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.95.2009г. председателем СНТ являлся Нахаев И.Г.. В результате голосования общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества избрана Парикова О.Б., а ДД.ММ.ГГГГ избрано правление СНТ. Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ результаты выборов ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными, а также признано незаконным избрание Париковой О.Б. председателем правления СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате голосования на общем собрании членов СНТ «Здоровье» избран новый состав правления товарищества. ДД.ММ.ГГГГ истцом Нахаевым И.Г. направлена претензия Париковой О.Б. и бухгалтеру Сорокиной Л.А. с требованием передать документы товарищества Браканову А.И., нанятому по трудовому договору в качестве временного управляющего СНТ «Здоровье», однако ответчики на данную претензию не прореагировали и самовольно удерживают документы. Таким образом, истцы считают, действия Париковой О.Б. и Сорокиной Л.А. препятствуют осуществлению членами товарищества своих прав. Истец Нахаев И.Г. и его представить Филиппов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просили взыскать с Париковой О.Б. расходы, связанные с оказанием услуг представителя в размере 10 000 руб. Истец Браканов А.И. и представитель Стуковой Т.А. - Стукова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просили взыскать с Париковой О.Б. судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб. Истцами было предоставлено уточненное исковое заявление, в котором расписывались наименования истребуемых правораспорядительных документов - 35 наименований; документы по электрооборудованию и газовому оборудованию с паспортами - 10 наименований. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Сорокина Л.А. просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Париковой О.Б. - Полуэктов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что Нахаев И.Г. незаконно присвоил себе право на заключение договоров с новым председателем правления, подписал договор втайне от общего собрания членов СНТ, при чем договор был подписан от имени СНТ «Здоровье». Такое право он мог получить только от председателя правления по доверенности с правом заключения договора о приеме на работу, либо по решению общего собрания членов СНТ. Ни одного из данных документов Нахаев И.Г. суду не представил. Считает трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Бракановым А.И. подложным. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии встречного искового заявления Париковой О.Б. к Браканову А.И., Нахаеву И.Г. о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказано и разъяснено право истцу на обращение в суд с данным иском в отдельном процессе по месту жительства ответчиков. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.20 ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.20 п.1 органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Согласно ст.21 вышеназванного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение общего собрания СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ Признано незаконным избрание Париковой О.Б. председателем правления СНТ «Здоровье» на собрании от ДД.ММ.ГГГГ Признано незаконным избрание правления СНТ «Здоровье» на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ Признано недействительным ( не имеющим юридической силы) итоги общего собрания СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый состав правления СНТ в составе ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Нахаева И.Г., ФИО17 Председателем правления избран ФИО18 В настоящее время данное решение суда никем не оспорено и не отменено. Согласно ст.23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения; подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов такого объединения. Аналогичные права председателя правления закреплены и в уставе СНТ «Здоровье». Согласно представленных документов истцы Нахаев И.Г и Браканов А.И. являются членами правления СНТ «Здоровье», Стукова Т.А. - является членом СНТ. Браканов А.И. является также управляющим СНТ «Здоровье» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы утверждали в судебном заседании, что председатель правления ФИО18 отказался от должности председателя правления в августе 2010г. Согласно ответа Главы администрации поселка городского типа Алексеевка от ДД.ММ.ГГГГ передача документов от Париковой О.Б. ФИО18 была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день ФИО18 не явился, принимать полномочия не стал. В виду этого Парикова О.Б. продолжает осуществлять функции председателя СНТ «Здоровье». Кроме того, с августа 2010г. собрание членов СНТ «Здоровье» правлением не созывалось и новый председатель правление не избран. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Здоровье» в лице члена правления Нахаева И.Г., именуемый в дальнейшем «работодатель» и Браканов А.И. именуемый в дальнейшем «работник» заключили договор, согласно которого Браканов А.И. принимается на работу в СНТ «Здоровье» в должности управляющего. Контракт действителен до ДД.ММ.ГГГГ Работник принят на работу с испытательным сроком на 3 месяца. Работнику устанавливается должностной оклад <данные изъяты> руб. в месяц. Нахаев И.Г. заключение трудового договора с Бракановым А.И. подтвердил и пояснил, что, был уполномочен на заключение указанного договора решением правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с должностной инструкцией управляющего СНТ «Здоровье» утвержденной правлением СНТ от ДД.ММ.ГГГГ управляющий решает все вопросы деятельности товарищества на правах Председателя правления. Однако избрание председателя правления относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Кандидатура Браканова А.И. на общем собрании членов СНТ не утверждалась, полномочия его также не были утверждены общим собранием. Кроме того, истцы обратились в суд как физические лица. Браканов А.И., являющийся управляющим СНТ «Здоровье», также обратился в суд как физическое лицо. В соответствии с п.6 ст.19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения праве обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решение правления и иных органов такого объединения. Однако истцы как члены СНТ «Здоровье» обратились с иными требованиями, об истребовании печати, штампа, регистрационных и правоустанавливающих документов, кассовых документов, основных средств и технической документации, материальных ценностей товарищества, что не предусмотрено ни вышеуказанным Законом, ни уставом СНТ. С указанными требованиями в суд может обратиться председатель правления, который действует от имени такого объединения и имеет право первой подписи на финансовых документах и действует от имени СНТ без доверенности. Полномочия управляющего не регламентируется ни ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ни уставом СНТ «Здоровье». Изменения в ЕГРЮЛ по назначению на должность управляющего Браканова А.И. не вносились. Согласно выписки их ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Здоровье» значится Парикова О.Б. Доводы Нахаева И.Г. о том, что он обратился в суд как учредитель СНТ «Здоровье» и является его единственным учредителем, суд находит необоснованным, поскольку СНТ «Здоровье» является добровольным объединением членов товарищества согласно ст.1.2 Устава. Доводы представителя Париковой О.Б. о том, что указанные требования истцами уже заявлялись в Промышленном районном суде, согласно которым было вынесено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд находит необоснованными, поскольку в Промышленном районном суде исковые требования предъявлялись к СНТ «Здоровье», а не к Париковой О.Б. и Сорокиной Л.А. Поскольку судом в удовлетворении исковых требований истцам отказано, то и требования о взыскании судебных издержек и расходов на представителя не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Нахаеву И.Г., Браканову А.И., Стуковой Т.А. к Париковой О.Б., Сорокиной Л.А. о передаче временному управляющему СНТ «Здоровье» Браканову А.И. устава, печати, штампа, регистрационных документов, правоустанавливающих документов, плана отвода землепользования, узаконенного списка членов, финансовые и отчетные документы, основных средств и техническую документацию на них, балансы, правораспорядительные документы по кассе, внутренние документы, архивные документы, материальные средства товарищества, документы по электроснабжению, документы по водоснабжению отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ