РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Ларцевой А.И. к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда потребителю, у с т а н о в и л : Ларцева А.И. предъявила иск к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> за нарушение ее права получать в апреле-мае 2011 г. на сайте необходимую информацию о выполненных работах в ее доме по <адрес>, а также возместить расходы в размере <данные изъяты> за оказание ей юридических услуг ее представителем, указав, что ответчик должен предоставлять достоверную информацию на сайте, что им не выполняется данное обязательство. В судебном заседании представитель истца - Прохоров А.А. поддержал иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное. Представитель ответчика ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» извещены надлежаще, в суд не явились, иск не признают, просили отложить, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ларцева А.И. является собственником квартиры <адрес> В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет управляющая организация вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта, где размещена информация, адрес официального сайта ЗАО «ПТС-Сервис», на котором находится требуемая информация - www.pts-s.ru» Однако, решением Советского суда от 17.06.2011 г. вступившим в законную силу, установлено, что Ларцевой А.И. ЗАО «ПТС-Сервис» представили недостоверный ответ, что на их сайте раскрыта требуемая информация, а в действительности она раскрыта была частично. Таким образом, Решением суда данный факт уже установлен. Суд считает, что компенсацию морального вреда истцу необходимо взыскать в размере <данные изъяты>, за услуги представителя отказать, поскольку представленный иск имеет однородные требования с предыдущем иском и услуги представителя в данном случае минимальны, поскольку уже взысканы в предыдущем иске. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска частично, в остальной части иска отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Ларцевой А.И. к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ПТС-Сервис» в пользу Ларцевой А.И. моральный вред - <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары в течение 10 дней. СУДЬЯ