РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ОАО Национальный банк «Траст» к Стефановскому В.С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов не неотложные нужды, данное заявление было принято как оферта, и акцептом банка стали действия истца по открытию банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, на который была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> Однако, ответчик не выполняет обязательства по погашению возникшей задолженности согласно графику платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик Стефановский В.С. в судебном заседании иск признал, согласен оплатить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик признал иск, а суд согласно ст. 173 ГПК РФ принял признание иска. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов не неотложные нужды, данное заявление было принято как оферта, и акцептом банка стали действия истца по открытию банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, на который была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> Однако, ответчик не выполняет обязательства по погашению возникшей задолженности согласно графику платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, суд принимает признание ответчиком иска и считает, что заявленные требования ОАО Национальный банк «Траст» к Стефановскому В.С. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО Национальный банк «Траст» к Стефановскому В.С. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Стефановского В.С. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья