гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре                  Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Милохова В.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Милохов В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара и просил включить периоды работы с 27.10.1977г. по 09.01.1985г., с 01.06.1987г. по 30.06.1987г. в должности газосварщика в ЗАО «Завод аэродромного оборудования», ссылаясь на то, что 19.04.2011 г. он обратился к ответчику с заявлением, однако Протоколом №276 от 20.05.2011г. комиссия отказала во включении указанных периодов в специальный стаж работы, считает действия пенсионного фонда незаконными.

В судебном заседании истец, адвокат исковые требования поддержали, просили включить в специальный стаж указанные периоды.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

19.04.2011г. Милохов В.И. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара решением №100 от 20.05.2011г. отказала ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 276 от 20.05.2011 г. в специальный стаж не засчитаны периоды: с 27.10.1977г. по 09.01.1985г. в должности газосварщика в ЗАО «Завод аэродромного оборудования», поскольку не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы., с 01.06.1987г. по 30.06.1987г. отсутствие рабочих дней и начислений зарплаты.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. позиция 23200000-19756     правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «газосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

Из копии трудовой книжки Милохова В.И. усматривается, что 28.01.1977 г. истец принят в ц.5 учеником газосварщика в Куйбышевский завод Аэродромного оборудования на основании приказа №51к, с 27.10.1977г. переведен в ц. 5 газоэл/сварщиком 2 разряда, 10.01.1985г. присвоен 3 разряд газосварщика в ц.5, 05.05.1986г. переведен в ц.44 газосварщиком 3 разряда на основании приказа №242к от 24.03.1986г., 18.03.1988 г. уволен по собственному желанию, из протоколов №2 от 10.01.1985г., №72 от 27.10.1977г. следует, что Милохов В.И. работал по специальности газосварщика.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя.

Согласно ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для назначения и выплаты трудовых пенсий.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Милохов С.И., Пузиков В.В., Шайтанова Л.А. показали, что с истцом знакомы, они вместе работали в ЗАО «Завод аэродромного оборудования». Милохов В.И. работал на данном предприятии газосварщиком ручной сварки, другие виды сварки, кроме ручной, не применялись. Он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Суд считает необоснованным невключение в специальный стаж истица период с 01.06.1987г. по 30.06.1987г., поскольку в справке ЗАО «Завод аэродромного оборудования», которая составлена на основании лицевых счетов и платежных ведомостей отражена зарплата истца

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж Милохова В.И. периоды работы: с 27.10.1977 г. по 09.01.1985г., с 01.06.1987г. по 30.06.1987г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары №276 от 20.05.2011г. незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самары включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды: с 27.10.1977 г. по 09.01.1985г., с 01.06.1987г. по 30.06.1987г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>