гражданское дело 1 инстанции

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Антонова С.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Самары о включении периода работы в стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Антонов С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары и просил засчитать ему период работы в ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» с 03.03.1994г. по 13.05.1996г. и назначить ему трудовую пенсию по старости с 28.03.11г.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил засчитать в льготный стаж период работы с 01.01.1999г. по 16.02.1999г. и назначить трудовую пенсию с момента обращения с 28.03.2011г.

Представитель ГУ УПФ в Советском районе г. Самары иск не признала, пояснила, что в период с 01.01.1999г. по 16.02.1999г. в индивидуальных сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный код.

Представитель ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 28.03.2011г истец обратился в ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары за назначением трудовой пенсии по старости, протоколом ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары №245 от 06.05.11г. ему было отказано из-за отсутствия льготного стажа, который на момент обращения составил 9 лет 10месяцев 24дня. В стаж истца не включен период работы с 01.01.1999г. по 16.02.1999г., поскольку в индивидуальных сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный код.

Из трудовой книжки следует, что истец в период с 01.01.1999г. по 16.02.1999г работал в должности выставщика в ОАО «Самарский комбинат керамических материалов», на основании приказа №48-к от 17.07.1996г., №09-к от 17.02.1999г.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае отказа пенсионного органа включить в специальный стаж работы периоды работы, которые, по мнению гражданина, дают право на досрочное назначение пенсии необходимо учитывать, что вопрос о виде учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение пенсии, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал.

В силу п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленногост.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для назначения и выплаты трудовых пенсий.

Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение раздела ХVII позиция 2180600а-11578, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991, пользуется выставщик.

Из уточняющей справки №35-к от 22.03.11г., акта №35/03/11 от 21.03.11г. следует, что истец в период с 01.01.1999г. по 16.02.1999г работал в качестве выставщика 3 разряда в ОАО «Самарский комбинат керамических материалов» в цехе 4, производящим керамический цокольный полноценный кирпич, который является одним из видов глиняного кирпича в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня, совмещения профессий не было, начислением зарплаты производилось по шифру 2 «сдельно», а также судом принято во внимание, что ответчик при зачете периодов работы истца включил период с 14.05.1996г. по 31.12.1998г. в качестве выставщика.

Конституция РФ в соответствии в целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1).

Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж истца, оспариваемый период с 01.01.1999г. по 16.02.1999г - 1мес. 16 дней. Специальный стаж истца, протоколом ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары №245 от 06.05.11г. составил 9 лет 10месяцев 24дня, следовательно, специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, предусмотренный Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. в соответствии в п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 10лет и истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с 28. 03.2011 года.

На основании ФЗ от 17.12.2001г №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ» и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Засчитать в стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Антонова С.А. с 01.01.1999г. по 16.02.1999г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г Самары назначить Антонову С.А. досрочную трудовую пенсию с 28.03.2011года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>