ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К.. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Самарской области к Сухарукову Г.П. о возмещении вреда, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что 20.05.2009г. водитель ФКУ ИК №16 Сухаруков Г.П., управляя а/м ГАЗ-3110, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате а/м Опель Астра <данные изъяты> причинены механические повреждения. ООО «СК «Оранта» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.65коп. Ущерб в сумме <данные изъяты>.65коп. выплачен ФКУ ИК №16 как собственником а/м ГАЗ. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.65коп. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установлено, 20.05.2009г. на ул.Революционной в г.Самаре произошло ДТП с участием а/м ГАЗ-3110 под управлением водителя ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Самарской области Сухарукова Г.П., и а/м Опель <данные изъяты> под управлением Мифтахутдиновой Р. Указанное ДТП произошло по вине водителя Сухарукова Г.П., нарушившего п.13.4 ПДД РФ, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением-квитанцией 63 КА 721231. А/м Опель <данные изъяты> застрахован по КАСКО в ООО «СК «Оранта». ООО «СК «Оранта» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.65коп. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Установлено, что лицом, виновным в ДТП является Сухаруков Г.П. В соответствии со ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В связи с тем, что собственником ГАЗ 3110 является ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Самарской области, а Сухаруков Г.П. в момент ДТП являлся сотрудником ФКУ ИК №16, ООО «СК «Оранта» предъявила истцу претензию о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>.65коп. 22.12.2010г. ФКУ ИК №16 перечислило денежные средства в сумме <данные изъяты>.65коп., что подтверждается платежным поручением №1195284. В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный работником при исполнении им служебных обязанностей, управляющим ТС, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>.65коп. Кроме того, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>.92коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить. Взыскать с Сухарукова Г.П. в пользу ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Самарской области <данные изъяты>.65коп. Взыскать с Сухарукова Г.П. госпошлину в доход государства 1 823руб.92коп. Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>