гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года     Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Картуновой Л.К.

при секретаре                                                                                      Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Прохорова А.А., Прохоровой Г.В., Прохорова К.А. к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

      Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о компенсации морального вреда каждому в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик в январе 2011 года     производил некачественные дератизацию и дезинсекцию; некачественное содержание контейнерной площадки; некачественную уборку подъезда, некачественное содержание фасада дома; содержание асфальтной отмостки дома; содержание крыши дома, содержание чердака дома; дверей дома; окон; электрического освещения мест общего пользования; лестничной площадки; запорной арматуры и подвала, а также некачественное содержание детской площади.

       Истцы Прохоров К.А., Прохорова Г.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащее.

       Истец Прохоров А.А., действующий в своих интересах, и в интересах Прохорова К.А. и Прохоровой Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» является управляющей компанией их дома и обязаны ежемесячно выполнять возмездные работы по качественному содержанию мест общего пользования. Акты о проведении качественных работ по надлежащему содержанию мест общего пользования ему давать отказываются, не приглашают на выполнение работ ни в устном, ни в письменном виде. Просит обязать компенсировать каждому истцу моральный вред в размере по <данные изъяты> руб. за нарушение прав истцов.

      Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис» ФИО в судебном заседании исковые требования не признал.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

      ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ПТС-Сервис» и Прохоровыми А.А.,Г.В.,К.А. был заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с приложением (перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества) Договора управления многоквартирным домом установлена периодичность работ и услуг.

    Суд считает, что ответчиком вышеуказанные работы в январе 2011 года не проводись, поскольку акты об этом не составлялись, данного обстоятельства в судебном заседании не оспаривал представить ответчика.

            В соответствии с п.3.1.27 Договора ответчик обязан предоставить собственнику по его письменным запросам информацию и сведения, касающиеся управления многоквартирным домом, содержания и ремонта общего имущества.

             В соответствии с п.6.1 Договора контроль за деятельностью Управляющей организации в части исполнения настоящего Договора осуществляется собственником помещения путем проверки качества оказания услуг и выполнения работ, путем составления актов о нарушении условий Договора.

Истцы письменно обращались с заявлением к ответчику о выполнении вышеуказанных работ с их участием и с составлением соответствующих актов.

            В своем ответе ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил свое согласие на предоставление соответствующих актов. Невозможность участия истцов при проведении указанных работ ответчиком не доказана.

Истцы на указанных работах в январе 2011 года не присутствовали. Акт о проведении вышеуказанных работ истцам представлены ответчиком не были.

          В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей каждому истцу за все нарушения их права на личный контроль выполнения работ и права на получение акта о проведении указанных работ в январе 2011г.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  Р е ш и л :

         Взыскать с Закрытого акционерного общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» в пользу Прохорова А.А., Прохоровой Г.В. и Прохорова К.А. компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому.

        Взыскать с ЗАО «ПТС-Сервис» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

        В остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья       Л.К. Картунова

    Секретарь       Р.Р. Бигеева