гражданское дело 1 инстанции\



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года                                                    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Картуновой Л.К.,

при секретаре                                Бигеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Шестаковой О.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту городского округа Самара, МПЭСО г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации двухкомнатной квартиры <адрес> в г. Самаре.

Решив приватизировать данное жилье, она обратилась с заявлением в ФФГУП «РТИ», но получила отказ, со ссылкой на то обстоятельство, что квартира указанного дома передана в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем государственная регистрация права муниципальной собственности будет проводиться через Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара иск не признал.

Представитель 3-го лица ФФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шестакова О.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры № <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства.

           Согласно справки формы ФФГГУП " Ростехинвентаризация" г.Самары и сообщению ГУ ФРС по Самарской области истица приватизированного жилья в г.Самаре не имеет, право приватизации не использовала.

           ФФГУП "Ростехинвентаризация" отказывает истице в подготовке документов на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку квартира <адрес> в г. Самаре передана в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем государственная регистрация права муниципальной собственности будет проводиться через Департамент управления имуществом г.о. Самары.

Право истицы на приватизацию нарушается не по ее вине, а как считает суд, по формальным обстоятельствам.

В соответствии с выпиской из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара от 22.02. 2009 года и от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - квартира, расположенный по адресу: <адрес> являются муниципальной собственностью городского округа Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012659-28 на основании Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ / в ред. от ДД.ММ.ГГГГ/ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов своей семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Ст. 4 Закона РФ «О введение в действие ЖК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ4 г. гласит, что впредь до приведения в соответствие с ЖК РФ законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и Закону РФ « О введение в действие ЖК РФ».

Согласно ст. 7 Закона РФ «О введение в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. При этом необходимо учесть, что указанный выше Закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ст. 7 Закона также действует с этого же дня, и жилые помещения, упомянутые в этой статье не могут быть отнесены к жилым помещениям, предоставленным гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разрешающие приватизацию жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма, не противоречит Закону РФ « О введение в действие ЖК РФ».

В то же время применение к жилым помещениям, находящимся в общежитиях, принадлежавших ранее государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданным в ведение органов местного самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ, положений о договоре найма специализированного жилого помещения противоречат Закону РФ « О введение в действие ЖК РФ», поскольку к таким жилым помещениям необходимо применять условия договора социального найма, который среди прочих содержит и право на приватизацию данных жилых помещений, в случае вселения в них граждан до ДД.ММ.ГГГГ

Право у истицы возникло до ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована в спорной квартире с 1997 года, что дает ей право на приватизацию занимаемой жилой площади.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Право истицы на спорное жилье никем не оспаривается и она приобрела его, будучи вселенной, в него в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ "…права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". В соответствии со ст. 40 Конституции РФ " Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия осуществления права на жилище".

При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 Закона РФ «О введение в действие ЖК РФ», исковые требования истицы удовлетворить, признав за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шестаковой О.А.     право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <адрес>, жилой площадью 30,10 кв.м., общей площадью 43,10 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 43,10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.

Судья подпись

Копия верна. Судья:                     /Л.К. Картунова/

         Секретарь:                                 /Р.Р. Бигеева/