РЕШЕНИЕ 18 июля 2011 года Советский районный суд в составе: Председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пластиковой М.В. к Пластикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пластикова М.В. обратилась в суд с иском к Пластикову В.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Пластикова М.В. поддержала иск в полном объеме, просит признать ответчика - бывшего мужа Пластикова В.В., утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, указав, что состояла с ним в браке с 01.03.1991 г. до 21.03.2011 г., ответчик в 2003 г. уходил, затем вновь возвратился, примерно с весны 2009 г. не проживает, как он говорил у него постоянные командировки, а в действительности имеет другую семью, сейчас забрал свои носильные вещи, ушел из квартиры не сказав куда. Ответчик Пластиков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо: Пластикова О.В, поддержала иск, пояснив, что ответчик имеет свое жилье в Краснодарском крае в собственности, сейчас он живет в Самаре с женщиной, у которой есть квартира, она по сайту в Интернете сообщила об этом им. Выслушав явившихся лиц, свидетелей, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Пластиковы М.В., О.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, согласно свидетельства о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира приобретена в собственность в порядке приватизации. Кроме истицы по указанному адресу зарегистрирована и проживает дочь Пластикова О.В,, которая также является сособственником спорной квартиры, зарегистрирован, но не проживает бывший муж истицы - Пластиков В.В., ответчик по данному делу. С Нового 2011 года ответчик не проживает в спорном жилом помещение, участия в приватизации не принимал, зарегистрирован в спорной квартире с 27.07.1994 г. Брак стороны расторгли 21.03.2011 г. по решению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, выдано Свидетельство о расторжении брака - 22.03.2011 г. (л.д.5). Хотя ответчик в спорной квартире не проживает с начала 2011 г., ранее неоднократно уходил, возвращался и вновь уходил, вещи забрал, коммунальные платежи не оплачивает, истица замок не меняла, но ключей у него нет, сказал истице, что потерял. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т соседка из <адрес> мать истицы Н подтвердили, что ответчик не проживает в спорной квартире с Нового 2011 г., забрал вещи, истица предложила ему уйти в квартиры, ответчик пил. Часто бывал в командировках. Согласно ст. 31 ЖК РФ ч. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется… Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании ответчик Пластиков В.В. не является собственником и не проживает по адресу <адрес>, после Нового 2011 года выехал в другое место жительства, плату за коммунальные услуги и жилое помещение не производит, вещей его в квартире нет, брак между ним и Пластиковой М.В. расторгнут в 2011 году, Пластиков В.В. перестал быть членом семьи собственника - истицы, жилого помещения, в связи с чем, суд считает, что Пластиков В.В. утратил право пользование жилым помещением по адресу <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пластиковой М.В. к Пластикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета удовлетворить. Признать Пластикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Считать решение суда основанием для снятия Пластикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации