Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                         Родиной Т.А.

При секретаре            Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело № по иску Першиной Г.С. к Управлению Пенсионного Фонда в <адрес> о праве на досрочную пенсию по старости,

У с т а н о в и л :

Першина Г.С. обратилась в суд с иском к УПФ в <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование своих доводов истица указала, что она не согласна с решением УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении досрочной пенсии. Во время работы контролером в термическом цехе 80% занятость была на горячих участках. Работая полировщицей, имела льготы, связанные с вредными условиями труда: доплата, отдых, спец. молоко. Просит назначить ей льготную пенсию.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

     Представитель УПФ в <адрес> иск не признала.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста. установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости.

    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ в <адрес> отказало истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    В решении УПФ в <адрес> указало, что у истицы отсутствует специальный стаж, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в УККП термического цеха «4 ГПЗ» не могут быть включены в специальный стаж, так как не подтверждена занятость на горячих участках работ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика ОАО «Самарский подшипниковый завод» не включен в специальный ста, поскольку не подтверждена занятость истицы на работах с веществами не ниже 3 класса опасности.

Данный отказ суд считает необоснованным.

Списком № раздел Х1V, подраздел 4А, позиция 2150400-13026, утвержденным Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена должность контролера по термообработке, занятого на горячих участках работ.

Установлено, что в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала контролером по термообработке в УККП термического цеха «4ГПЗ».

4 ГПЗ согласно исторической справке был преобразован АООТ «ШАР», АООТ «Шар» был преобразован в Самарскую подшипниковую корпорацию «ШАР». Самарская подшипниковая корпорация «ШАР» учредила ЗАО «Завод подшипников общего назначения».

Завод подшипников общего назначения переименован в ЗАО «СПЗ-4», а ЗАО «СПЗ-4» реорганизовано в форме присоединения в ООО «САМАРА-ЦЕНТР».

Согласно справке, уточняющей характер работ или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самара-Центр», Бочкарева /Першина/ Г.С. работала на 4 Государственном подшипниковом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером по термообработке, занятой на горячих участках работ в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, и ее специальный стаж,, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком № Х1V подразделом 4а позиция 2150400а-13026, составляет 9 лет 11 месяцев. Основанием для выдачи данной справки является личная карточка формы Т-2 1984-1994, планировка цеха-1984-1994, лицевые счета 1984-1994, техпроцесс 1984-1994, книги приказов 1984-1994.

В личной карточке ФИО2 указано, что она работала контролером по термообработке на всех контрольных операциях.

Согласно справке, выданной Самарским подшипниковым заводом ДД.ММ.ГГГГ, контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ, относились к ОТК термического цеха. Отделения термического цеха находились в инструментальном цехе, ЦМС, шариковом цехе, в цехах корпуса «А» и др. с 1986 по 1994.

Суду представлена планировки цеха, из которой следует, что помещение контроля находилось в самом цехе. Истицей осуществлялся контроль за термопечами и изготавливаемой продукцией всех горячих печей в цехе.

    В связи с изложенным суд считает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы истицы, и это составляет 9 лет 11 месяцев.

Для назначения досрочной пенсии истице необходим стаж 10 лет.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала полировщицей в ОАО « Самарский подшипниковый завод».

Указанный период не включен в специальный стаж, так как не подтверждена постоянная занятость полировщика с веществами не ниже 3 класса опасности.

Самарский подшипниковый завод выдал Першиной Г.С. справку, подтверждающую особый характер работы ДД.ММ.ГГГГ, а после проведенной документальной проверки специального стажа в УПФ в <адрес> направил письмо с просьбой считать данную справку недействительной.

Однако, согласно справке, выданной ОАО «Самарский подшипниковый завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, в цехе прецизионных подшипников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ результаты замеров за указанный период зарегистрированы в спецжурналах ПСЛ завода. Согласно санитарным нормам по ГОСТ12.1.005-88 установлено, что в состав растворов, применяемых на участке полировки входят вещества, относящиеся РЖ-8: керосин 75%-класс опасности 4, мин.масло20%- класс опасности 3. Данное рабочее место являлось рабочим местом полировщицы Першиной Г.С..

Суду представлен акт проверки УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проверены протоколы замеров центральной заводской лабораторией ОАО «Самарский подшипниковый завод» наличия вредных веществ в отделении шлифовки и полировки цеха претензионных подшипников за 2202-2207 г.г. Технологические операции: полировка сухим способом упорного борта колец подшипников, полировка с применением жидкости РЖ-8. Обнаружены вредные вещества: NаОН, минеральное масло, пыль. Таким образом, акт проверки Пенсионного Фонда также подтверждает факт работы Першиной с вредными веществами, в том числе с минеральным маслом.

Тот факт, что минеральное масло относится к 3 классу опасности, подтверждает справка ОАО «Самарский подшипниковый завод».

.

    Доводы представителя ответчица о том, что данное масло входит в РЖ-8 и только в количестве 20%, не имеет правого значения, поскольку для включения периода в специальный стаж имеет значение работа с веществами не ниже 3 класса опасности и не имеет значения процентное соотношение вредного вещества.

    Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истицы. С указанными периодами она имеет более 10 лет специального стажа, поэтому досрочная пенсия ей должна быть назначена со дня обращения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 п.1 подп.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного Фонда в <адрес> включить в специальный стаж Першиной Г.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию по старости Першиной Г.С. со дня обращения, с11.04.2011.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: