Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Колесникову А.А., Авдолоткиной В.А., Колесниковой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Колесникова А.А., Колесниковой Н.С. солидарно задолженность по коммунальным платежам за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с Колесникова А.А., Колесниковой Н.С., Адволоткиной В.А. солидарно задолженность по коммунальным платежам за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от 18.10.2007г., заключенного с администрацией Советского района г. Самары, а с 01.10.2009г. на основании договора управления многоквартирным домом от 01.10.2009г., заключенным с Департаментом управления имуществом г. Самары. Ответчики Колесников А.А., Колесникова Н.С., Адволоткина В.А являются нанимателями <адрес>. Должники не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с чем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» Кривцова Т.В. исковые требования поддержала, дала показания аналогично вышеизложенному. Ответчик Колесникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Ответчики Колесников А.А., Адволоткина В.А. в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривали, суду пояснили, что место нахождения Колесниковой Н.С. им неизвестно, она пьет и ведет аморальный образ жизни. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик признал иск, а суд согласно ст. 173 ГПК РФ принял признание иска. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе и домом <адрес>, между администрацией Советского района г. Самары и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором. В соответствии с п. 4.6 настоящего Договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п. 4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п. 3.1.17 настоящего Договора. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Суду предоставлена справка МП г.о.Самары «ЕИРЦ» от 27.05.2011, из которой следует, что ответчики зарегистрированы в <адрес> Судом установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, возмещению истцу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> Однако суд принимает во внимание материальное положение ответчиков, что у них отсутствует возможность единовременно погасить задолженность, и считает возможным рассрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ЗАО «ПТС - Сервис» к Колесникову А.А., Авдолоткиной В.А., Колесниковой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с Колесникова А.А., Авдолоткиной В.А., Колесниковой Н.С. солидарно задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Рассрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Советский райсуд г.Самары в течение 10 дней. СУДЬЯ