Р Е Ш Е Н И Е 14 июля 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Филиппенко И.Ф., Филиппенко Н.В., ФИО3 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение <адрес> в порядке приватизации, что соответствует <адрес> указывая, что они проживают по указанному адресу и зарегистрированы. В судебном заседании представитель истцов дополнил заявленные требования, просил признать за истцами право пользования жилым помещением <адрес> и право общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение <адрес> в порядке приватизации, что соответствует <адрес> Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признала, так как у истцов договор найма заключен только на жилое помещение площадью <адрес> и отсутствуют документы о предоставлении им в пользование помещений <адрес>., в иске просила отказать. Ответчик: представитель МП ЭСО г.Самары в судебном заседании иск не признала, так как у истцов договор найма заключен только на жилое помещение площадью <адрес> отсутствуют документы о предоставлении им в пользование помещений <адрес> в иске просила отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении - комнате <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета от 05.05.2011г., справке МП ЭСО от 05.05.2011г. данное жилое помещение <адрес> лицевой счет открыт на имя Филиппенко И.Ф.. Согласно ст. 20 ГК РФ "местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет … признается место жительства их законных представителей - родителей.." Доводы представителей ответчиков о том, что у истцов договор найма заключен только на жилое помещение площадью <адрес> и отсутствуют документы о предоставлении им в пользование помещений <адрес> не могут служить основанием для отказа в иске, так как судом установлено, что истцы проживают в жилом помещении, предоставленном в установленном законом порядке, оплачивают коммунальные услуги, задолженности по их оплате не имеет, а следовательно, приобрели право пользования на занимаемое жилое помещение <адрес>. Более того, как следует из Технического паспорта по состоянию на 30.03.2010г., комната <адрес> состоит из жилых помещений <адрес>, и договор найма №7733/9 от 16.12.2009г. заключен на комнату <адрес> Согласно Выписке из реестра муниципального имущества №15-07-16/28739 от 28.05.2010г. комната <адрес> является муниципальной собственностью и включена в реестр муниципального имущества на основании Постановления Главы г.Самары №1152 от 13.07.2011г. Из справок формы № 2 ФГУП " Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" г. Самары от 25.03.2010г., Выписок из ЕГРП от 10.12.2009г. следует, что истцы приватизированного жилья в г. Самаре не имеют, право на приватизацию не использовали. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Филиппенко И.Ф., Филиппенко Н.В., ФИО3 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Филиппенко И.Ф., Филиппенко Н.В., ФИО3 право пользования жилым помещением <адрес> Признать право общей долевой собственности за Филиппенко И.Ф. в размере <данные изъяты>, за Филиппенко Н.В. в размере <данные изъяты>, за ФИО3 в размере <данные изъяты> на занимаемое жилое помещение <адрес> в порядке приватизации, что соответствует 27/74 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья
Именем Российской Федерации