Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                          Родиной Т.А.

При секретаре            Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело № по иску Вострикова В.Н. к Управлению Пенсионного Фонда в <адрес> о перерасчете ЕДВ,

У с т а н о в и л :

        Востриков В.Н. обратился в суд с иском к УПФ в <адрес> о перерасчете и доплате ЕДВ. В обоснование своих доводов истец указал, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право на ежемесячные денежные выплаты, установленные для участников Великой Отечественной войны, УПФ в <адрес> был обязан произвести перерасчет ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ. Ему была назначена ЕДВ как участнику ВОВ, но за вычетом стоимости социального пакета, которым он не пользовался. Просит признать действия УПФ в <адрес> в части, касающейся удержания суммы социального пакета незаконными, обязать УПФ в <адрес> пересчитать и доплатить в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплаченную сумму ЕДВ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель УПФ в <адрес> иск не признала.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Востриковым В.Н. признано право на ежемесячные денежные выплаты, установленные для участников Великой Отечественной войны, УПФ в <адрес> было обязано назначить и сделать перерасчет ежемесячных денежных выплат Вострикову В.Н., установленных для участников Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ.

    Во исполнение данного решения УПФ в <адрес> назначило Вострикову В.Н. ежемесячные денежные выплаты, но за вычетом набора социальных услуг.

    Суд считает данные действия незаконными, поскольку в решении суда не указано об удержаниях из сумм ЕДВ. Кроме того, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовался набором социальных услуг, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика. Поэтому удержания из ЕДВ Вострикова В.Н,, произведенные УПФ в <адрес>, следует признать незаконными и произвести выплату истцу недополученной суммы ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать незаконными удержания, произведенные Управлением Пенсионного Фонда в <адрес> из ежемесячной денежной выплаты Вострикова В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного Фонда в <адрес> произвести выплату Вострикову В.Н. недополученной суммы ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: