Р Е Ш Е Н И Е 06 июля 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Кияевой С.Ф. к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара об оспаривании Решения Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, УСТАНОВИЛ: Кияева С.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила отменить Решение об отказе в согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>, а также сохранить указанную квартиру в перепланируемом состоянии, указав, что обратившись в Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара получила отказ №СП-1/-1140-0-1 от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании самовольно произведенной перепланировки на том основании, что выполненные строительные мероприятия не соответствуют требованиям п.4.2.4.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании представитель Кияевой С.Ф. поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что при проведении перепланировки были затронуты несущие конструкции, однако считала, что сделанные дополнительные усиления позволяют узаконить произведенную перепланировку. Представитель ответчика - Департамента строительства и архитектуры в судебном заседании считала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как отказ законен и обоснован. Представитель 3-го лица - Администрации городского округа Самара в судебном заседании считала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как отказ законен и обоснован. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд решил отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Установлено, что Кияева С.Ф. является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на ее имя открыт лицевой счет. В соответствии со ст.26 Жилищного Кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Порядок согласования на территории городского округа Самара установлен Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории городского округа Самара". При сопоставлении планов квартиры до и после перепланировки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ) судом установлено, что при проведении перепланировки в указанной квартире, в том числе, следующие строительные изменения: в помещении № (прихожая-коридор) во внутренней несущей стене был выполнен дверной проем шириной 1230 мм, между помещениями № (жилая комната) и № (прихожая-коридор» во внутренней несущей стене выполнен дверной проем шириной 1000мм. (нумерация комнат согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Изложенное подтверждается Заключением ЗАО фирма «Горжилпроект» на 2009 год. В соответствие с п. п.4.2.4.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы. Кроме того, суд считает доводы заявителей о том, что согласно представленным заключениям изменение конфигурации несущих конструкций законно и не затрагивает ни чьих интересов безосновательными, так как в Заключении ЗАО фирма «Горжилпроект» 2009г., Актах скрытых работ отсутствует указание на то, что произведенная перепланировка соответствует требованиям, установленным Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Кияевой С.Ф. к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара об оспаривании Решения Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья
Именем Российской Федерации