РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 01 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС по Советскому району г. Самары к Седову В.В. о взыскании недоимки, пени, штрафа, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Седову В.В. о взыскании недоимки по налогам в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в ходе проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые нашли свое отражение в решении камеральной проверки. В связи с тем, что указанное решение вступило в законную силу, ответчику в 2005 г. направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа. До настоящего времени оплата ответчиком по требованиям не произведена. Расчетные счета у ответчика отсутствуют. Срок на взыскание недоимки пропущен истцом по уважительной причине вследствие большой загруженности сотрудников. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам. Ответчик Седов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Самары была проведена камеральная налоговая проверка Седова В.В.., в ходе которой были установлены факты нарушения налогового законодательства. Решением ИФНС по Советскому району г. Самары Седов В.В. был привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> доначисления налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.. Седову В.В. были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа: До настоящего времени налог, штраф, пени не уплачены, расчетные счета у ответчика отсутствуют. Судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и отсутствием и ответчика какого-либо имущества. Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ст. 48 НК РФ). Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подано с нарушением вышеуказанного срока, при этом стороной истца не представлено суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об уважительности его пропуска. Пропуск срока на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, пени, штрафа, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Советскому району г. Самары к Седову В.В. о взыскании недоимки, пени, штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: