РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Назарова А.А. к Назаровой И.Г. о выплате компенсации за долю, прекращении права долевой собственности и признании права собственности, взыскании сумм, у с т а н о в и л: Назаров А.А. предъявил иск к Назаровой И.Г. о выплате компенсации за долю с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на всю квартиру за Назаровой И.Г., у истца - <данные изъяты>, у ответчицы - <данные изъяты> спорная квартира состоит из трех комнат, общая площадь - <адрес>. Данная квартира ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность истца Назарова А.А., ответчицы - Назаровой И.Г., Н, согласно приватизации, <данные изъяты>, согласно свидетельства о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Назаровой И.Г. - <данные изъяты>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Коноваловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № и договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с администрацией Советского района г. Самары (л.д.151). Истец уточнил исковые требования и просил в иске прекратить право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности за Назаровой И.Г. на всю квартиру по выше указанному адресу, взыскать с Назаровой И.Г. в пользу Назарова А.А. <данные изъяты> за <данные изъяты> квартиры. В судебном заседании истец Назаров А.А. исковые требования поддержал, дал показания аналогичные вышеизложенному, уточнив, что просит не взыскивать с ответчицы госпошлину, согласен получить деньги в сумме <данные изъяты> после вступления решения в законную силу. В судебном заседании ответчица Назарова И.Г. согласна с иском. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 252 ГК РФ Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В судебном заседании установлено, что Назаров А.А и Назарова И.Г., Н являлись собственниками на праве общей долевой собственности квартиры <адрес> на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Затем согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Коноваловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, <данные изъяты> по завещанию перешла Назаровой И.Г., у Назаровой И.Г. стало <данные изъяты>, у Назарова А.А. - <данные изъяты>, из-за неприязненных отношений ответчицы и истца, истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>., с чем ответчица согласна, следовательно, ответчице после выплаты истцу <данные изъяты> спорной квартиры, будет принадлежать на праве собственности вся квартира, а общедолевая собственность будет прекращена, с получением компенсации в соответствии со статьей 252 ГК РФ, собственник - истец, утрачивает право на долю в общем имуществе. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФВ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Ответчица Назарова И.Г. согласна выплатить истцу Назарову А.А. за <данные изъяты> в спорной квартире - <данные изъяты>. после вступления решения суда в законную силу. Судом установлено, что спорной квартире, кроме ответчицы Назаровой И.Г., зарегистрирован истец Назаров А.А. и поскольку сам истец просит прекратить общедолевую собственность, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность и исключить из числа участников общей долевой собственности Назарова А.А. по адресу: <адрес>, то Назаров А.А. подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между сособственниками, Назаровым А.А. и Назаровой И.Г.. Взыскать с Назаровой И.Г. в пользу Назарова А.А. за <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> Признать за Назаровой И.Г. право собственности на <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Назарова А.А.. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара. Судья