Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                         Родиной Т.А.

При секретаре           Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Заболоцкой В.В. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе о включении периода работы в общий трудовой стаж,

У с т а н о в и л :

     Заболоцкая В.В. обратилась в суд с иском к УПФ в Советском районе г.Самары, 3 лицу ОПФ по Самарской области о включении периодов в общий трудовой стаж. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 она обратилась в УПФ в Советском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал во включении в общий трудовой стаж периодов ее работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00. Считает необоснованным отказ во включении указанных периодов в трудовой стаж, просит включить в общий трудовой стаж периоды работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать назначить трудовую пенсию с 00.00.00.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

     Представитель УПФ в Советском районе иск не признала.

    3 лицо- УПФ по Самарской области не направило в суд своего представителя, о дне слушания дела извещено надлежаще, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и /или/ иной трудовой деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст.3 настоящего Федерального закона, при условии. что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Установлено, что 00.00.00 Заболоцкая В.В. обратилась в УПФ в Советском районе с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением №__ от 00.00.00 УПФ в Советском районе отказало в зачете в общий трудовой стаж истицы периодов работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00.

В протоколе №__ от 00.00.00 УПФ в Советском районе указало, что в представленной трудовой книжке Заболоцкой В.В. нарушены требования, установленные Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек: период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в тресте Соколоврудстрой печать не читается; период с 00.00.00 по 00.00.00 в Соколовско-Сарбайском Горно-обогатительном комбинате заверен печатью, не соответствующей наименованию организации; период с 00.00.00 по 00.00.00 в городской больнице г.Рудного печать не читается; период с 00.00.00 по 00.00.00 в Рудненском ГОРОНО Кустанайской области заверен печатью, не соответствующей наименованию организации- Администрация отдела образования Рудненской; период с 00.00.00 по 00.00.00 в УПТК треста Казшахтрудстрой заверен печатью, не соответствующей наименованию организации-АО Казшахтрудстрой Управление производственно-технологической комплектации.

Суд считает, что указанные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж истицы.

Установлено, что в период с 00.00.00 по 00.00.00 истица работала в детясли №__ треста Соколоврудстрой» в должности ___.

Данный период не включен в общий трудовой стаж, поскольку печать организации не читается.

Суд считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, так как на печати указана органиаация: Управление трест Соколоврудстрой г.Рудного.

С 00.00.00 по 00.00.00 она работала на камнедробильной фабрике Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината г.Рудный Кустанайской области.

Данный период не включен в общий трудовой стаж, так как заверен печатью, не соответствующей наименованию организации- Горнобогатительное производственное объединение «Союзруда Соколовско-Сарбайское».

В трудовой книжке истицы имеется запись о ее приеме на работу с 00.00.00 на должность ___ на Камнедробильной фабрике Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината г.Рудный Кустанайской области.

Уволена 00.00.00 по собственному желанию, запись об увольнении заверена печатью Горно-обогатиельного производственного объединения Союзруда Соколовско-Сарбайское.

    В трудовой книжке не имеется сведений о переименовании Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината в Горно-обогатительное объединение Союзруда Соколовско-Сарбайское.

Свидетель М** показал, что он работал на Соколовско-Сарбайском горно-обогатительном комбинате в должности ___ с 00.00.00, что подтвердил представленной в суд трудовой книжкой. Он показал, что Соколовско-Сарбайский комбинат и Союзруда Соколовско-Сарбайское- это одно и то же предприятие, и истица на нем работала.

С 00.00.00 по 00.00.00 истица работала в городской больнице г.Рудного. В трудовой книжке за указанный период печать не читается. Однако, свидетель М** подтвердил факт работы истицы в указанный период в больнице в г.Рудный.

Поэтому указанный период суд считает возможным включить в общий трудовой стаж.

В период с 00.00.00 по 00.00.00 истица работала в должности ___ групп продленного дня в средней школе №__ Рудненского Гороно Кустанайской области.

Указанный период не включен в общий трудовой стаж истицы, так как заверен печатью, не соответствующей наименованию организации- АО Администрация отдела образования Рудненской.

Запись об увольнении истицы в указанный период заверена печатью Отдела образования Рудненской Администрации.

Суд считает, что это одно и то же учреждение, и указанный период подлежит включению в общий трудовой стаж истицы.

С 00.00.00 по 00.00.00 истица работала в должности ___ УПТК треста «Казшашхрудстрой». Запись об увольнении заверена печатью Управления производственно-технической комплектации Казшахтрудстрой.

Это одна и та же организация, название УПТК- сокращенное название Управления производственно-технической комплектации, поэтому указанный период работы подлежит включению в общий трудовой стаж истицы.

Поскольку указанные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж. назначенная истице пенсия должна быть перерассчитана с учетом включенных периодов с 00.00.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 Закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Включить в общий трудовой стаж Заболоцкой В.В. период работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного Фонда в Советском районе произвести перерасчет пенсии Заболоцкой В.В. с учетом включенных периодов работы с 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: