ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 г., УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме 103 844 руб. 46 коп.. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, т.к. налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования и праве пожизненного наследуемого владения. В судебном заседании установлено, что на основании сведений переданных истцу из органа осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на ФИО1 зарегистрированы следующие земельные участки: адрес -443022, Россия, <адрес>, ул. <адрес> 5, кадастровый №:01:927002:551; 443022, Россиия, <адрес>, ул. <адрес> 5, кадастровый №:01:927002:550; 443022, Россия, <адрес>, ул. <адрес> 5, кадастровый №:01:927002:549. Порядок исчисления и уплаты земельного налога регулируются главой 31 НК РФ, а также Постановлением Самарской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога». Согласно п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами органов муниципальных образований. В соответствии с пп.3,7 п. 5 Постановления Самарской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства установлена ставка налога 0,2%, в отношении прочих земельных участков установлена ставка налога 1,5%. На основании п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В соответствии с п.8 Постановления Самарской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции на момент выставления ИФНС России по <адрес> требования об уплате налога) «Об установлении земельного налога» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление№7798 об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2010 г. в сумме 103 844 руб. 46 коп., что подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика также было направлено требование№7798 об уплате недоимки по указанному земельному налогу, что подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции. До настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате налога не выполнил, несмотря на извещения по почте. Таким образом, ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные ст. 23, 45 НК РФ, по уплате земельного налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском и взыскании налога в принудительном порядке в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика земельного налога за 2010 г. в сумме 103 844 руб. 46 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 276 руб. 87 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета земельный налог в сумме 103 844 рубля 46 копеек и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 276 рублей 87 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд <адрес>. Судья: