ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2011 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре                                 Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Панькину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО « Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Панькину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2009 г. в размере <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Панькин А.Л. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору Панькину А.Л.. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на потребительские цели под 18 % годовых сроком возврата по 19.11.2012 г..

           В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Хафизов И.С. заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с Панькина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за нарушение срока возврата кредита; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; <данные изъяты>. - прочие неустойки, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>..

            Ответчик Панькин А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено, что 19.11.2009 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Панькиным А.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику Панькину А.Л.. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на потребительские цели под 18 % годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

            Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере Панькиным А.Л. выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита в размере <данные изъяты>. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Панькину А.Л..

          В соответствии с п. 1.4 вышеназванного кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком.

           В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов; за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет.

          Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита.

           Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом.

           Согласно п. 3.2. указанного кредитного договора, Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

           В течение действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ         ответчик нарушал обязанности по уплате кредитного и процентов по нему, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за нарушение срока возврата кредита; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; <данные изъяты>. - прочие неустойки

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. 05 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

          На основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Иск ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Панькину А.Л. удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

         Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.

Судья