гражданское дело 1 инстанции



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                              Осиповой С.К.

при секретаре                                                           Усманове М.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахитова М.Ф. к Кожемякиной В.Б. о взыскании денежных средств по договору аренды

РЕШИЛ:

    Бахитов М.Ф. обратился в суд с иском к Кожемякиной В.Б. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, задолженности по налогам на доходы физических лиц <данные изъяты> руб, задолженности по коммунальным платежам и электричеству <данные изъяты>., пени за нарушение договорных обязательств <данные изъяты>., возврат госпошлины 2000 руб., расходы на услуги представителя. Свои требования мотивировал тем, что 17.09.2010г. между ним и ответчицей был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 200 кв.м.. Однако в нарушении условий договора, Кожемякина В.Б. не исполнила свои обязательства и не производит оплату в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

     В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Участвующий ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал.

      Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

       Третье лицо ТСЖ «Мир-1» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

      Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бахитовым М.Ф.( Арендодатель) и Кожемякиной В.Б.(Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес> общей площадью 200 кв.м.

      Факт передачи в аренду указанного нежилого помещения подтверждается актом приема-передачи, являющегося приложение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

      Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи Помещения Арендатору по акту приема-передачи с последующей пролонгацией по взаимному соглашению сторон.

     Согласно п.4.1 Договора аренды, арендная плата за текущий месяц подлежит оплате не позднее 15-го числа этого месяца из расчета 690 руб. за 1 кв.м. в общей сумме 138000 руб. в следующем порядке: 120060 руб. - на счет арендодателя и 17940 руб - НДФЛ в ИФНС по месту прописки Арендодателя, с предоставлением п латежного поручения Арендодателю.

      Согласно п.4.2 Договора плата за электроснабжение, техобслуживание, отопление, канализацию, холодное и горячее водоснабжение, связь, телефон оплачивается Арендатором самостоятельно по соглашению, заключенному с ТСЖ «МИР-1».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со с п.1 ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).       

     Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Однако в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства, Кожемякина В.Б. не исполнила свои обязательства по оплате в полном объеме.

     Со слов представителя истца Кожемякина В.Б. освободила спорное помещение ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи по арендной плате не произвела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате составляет:

По арендной плате <данные изъяты>

Налог на доходы физического лица <данные изъяты>.

Коммунальные платежи и электричество - <данные изъяты>. ( согласно сверки расчетов, предоставленной ТСЖ «Мир-1».

     В соответствии с п.11.1 Договора при неуплате арендатором платежей. Предусмотренных договором, в установленные сроки, начисляется пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец просил взыскать с ответчика пени за неуплату задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленному расчету.

    Однако суд находит данную суму пени явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и с учетом ст.333 ГК РФ, учитывая что пени предусматривается как форма ответственности и носит компенсационный характер, считает возможным снизить сумму пени до <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. и госпошлина в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

Доказательства понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя, истцом не предоставлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кожемякиной В.Б. в пользу Бахитова М.Ф. задолженность по арендной плате по арендной плате <данные изъяты>, налог на доходы физического лица <данные изъяты>., задолженность по коммунальным платежам и электричество - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.

        Взыскать с Кожемякиной В.Б. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: