Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе: Судьи Родиной Т.А. При секретаре Хохриной Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело №__ по иску Ульбаева Ф.А. к ООО «Содружество» о взыскании зарплаты, У с т а н о в и л : Ульбаев Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Содружество» о взыскании заработной платы. В обоснование своих доводов истец указал, что он работал у ответчика в должности ___ с 00.00.00 по 00.00.00. Ответчик не выплатил ему зарплату за май 2007 в размере 00 руб., за 2009- 00 руб., за 2010-00 руб.. Расчет за 2011 произведен только за январь и февраль, долг составил 00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 00 руб., проценты за задержку выплаты, моральный вред 00 руб.. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика иск признал частично, подтвердил наличие задолженности по зарплате истцу в размере 00 руб.00 коп., эту сумму признал в полном объеме. Сумму морального вреда и процентов просил уменьшить. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что Ульбаев Ф.А. был принят на работу в ООО «Содружество» на должность ___ 00.00.00. 00.00.00 он был уволен по п.2 ст.81 ТК РФ. 00.00.00 он был вновь принят на работу на должность ___ в аппарат управления. Уволен по истечении срока трудового договора п.2 ст.77 ТК РФ 00.00.00. Требования истца о выплате зарплаты за май 2007 года не подлежат удовлетворению, поскольку зарплата за май 2007 истцу была начислена за вычетом НДФЛ в размере 00 руб., выплачена полностью, что подтверждается платежными ведомостями. Свою подпись в платежных ведомостях о выплате зарплаты истец не оспаривает. Суду представлены расчетные ведомости начисления и выплаты зарплаты за период с января 2009 по апрель 2011 года. Согласно данным ведомостям имеется недоплата зарплаты за апрель 2009 в размере 00 руб./ начислено 00., а выплачено 00 руб./, за февраль 2010 в размере 00 руб./ начислено 00 руб., а выплачено 00 руб./. за сентябрь 2010 в размере 00 руб/ начислено 00., а выплачено 00./., всего на сумму 00 руб. В январе 2010 имеется переплата / начислено 00 руб., выплачено 00 руб./, таким образом, переплата составила 00 руб. За апрель 2011 недоплата составила 00 руб.00 коп./ начислено 00 руб., а выплачено 00 руб., 00 руб., 00 руб., всего 00, что подтверждается данными сберкнижки истца. Таким образом, недоплата истцу составляет :___ коп., а за вычетом переплаты долг предприятия перед истцом составит ___ Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Она признается истцом и не оспаривается ответчиком. На указанную сумму подлежат начислению проценты за задержку выплаты зарплаты согласно ст.236 ТК РФ. Расчет процентов следующий: ___ руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Невыплатой зарплаты истцу причинен моральный вред, поэтому он имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст.237 ТК РФ. С учетом степени нравственных страданий суд снижает размер морального вреда до 1500 руб.. В период с 00.00.00 по 00.00.00 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается его личным заявлением и приказом о предоставлении отпуска. За указанный период времени зарплата ему обоснованно не была начислена. Доводы истца о том, что он в указанный период времени выходил на работу, ничем не подтверждены. Суду представлены табели учета рабочего времени за указанный период, согласно которым за указанный период времени у истца не проставлено рабочее время, а проставлен отпуск без сохранения заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь ст.140, 236, 237 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с ООО «Содружество» в пользу Ульбаева Ф.А. задолженность по зарплате в размере 00 руб.00 коп., проценты за задержку выплаты в размере 00 руб.00 коп., моральный вред в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб.00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: