Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н.. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Деменкову В.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №MOVI1110S07012401158 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., указав, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Деменков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд решил отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствие с п.5, п.7 ст.67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В качестве обоснования заявленных истцом требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №MOVI1110S07012401158 от ДД.ММ.ГГГГ К исковому заявлению приложена ксерокопия заявления Деменкова В.А. с приложением № к анкете-заявлению. Однако, подлинный экземпляр Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты №MOVI1110S07012401158 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не представлен. Согласно справке по кредитной карте истец выполнил свои обязательства по перечислению денежной суммы на расчетный счет, а заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, данная справка не содержит необходимых реквизитов банковского документа, печати, подписи должностного лица. Иных документов, содержащих указанные сведения в судебное заседание не представлено. Кроме того, к исковому заявлению приложен расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем ОАО «Альфа-Банк» М Однако, в приложенной к исковому заявлению доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ полномочия у М на подписание указанного документа отсутствуют. Кроме того, в соответствие с п.8.2 Общих условий Кредитной карты в судебное заседание не представлены доказательства обращения истца к ответчику с требованием о расторжении договора, из представленных документов не представляется возможным однозначно установить, от какого именно лица Деменкову В.А. направлялось письмо, и с каким содержанием. С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает возможным в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Деменкову В.А. о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суда в течение 10 дней. Судья: