гражданское дело 1 инстанции

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карягиной А.Е. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Карягина А.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Сорокина Н.В., уточнив и увеличив заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.. При этом взысканные судом суммы перечислить на лицевой счет Карягиной А.Е. в ООО «Русфинанс Банк», №, №, к/с №, получатель Карягина А.Е., счет получателя:№.

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что 20 июля 2010 г. между Карягиной А.Е. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор добровольного страхования транспортных средств№Ф, а именно автомобиля марки ChevroletSpark, 2009 года выпуска, (VIN) №, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам «Автокаско».

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением№7048 о выплате страхового возмещения. Согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения составила 48 616 руб. 09 коп., которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Указанная автомашина была приобретена истицей по кредитному договору№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс Банк», который являются выгодоприобретателем по указанному договору страхования.

Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

В судебном заседании представитель 3- го лица ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Карпов М.А. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, при этом перечислить сумму страхового возмещения на лицевой счет Карягиной А.Е. в ООО «Русфинанс Банк», №, №, к/с №, получатель Карягина А.Е., счет получателя:№.

Выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Карягиной А.Е. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор добровольного страхования транспортных средств№Ф, а именно автомобиля марки ChevroletSpark, 2009 года выпуска, (VIN) №, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам «Автокаско».

Указанная автомашина была приобретена истицей по кредитному договору№757554-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс Банк», который является выгодоприобретателем по указанному договору страхового страхования(п.17 кредитного договора). Страховая сумма в случае ущерба была определена в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля ChevroletSpark, г/Нн835РХ 163, под управлением истицы и автомобиля маркиVolkswagenPassat, №, под управлением водителя ФИО4. В результате данного ДТП транспортное средство истицы получило механические повреждения. Данное ДТП стало следствием нарушения водителем К. п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ИДПС 1-й роты Полка ДТП УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

18 октября 2010 г. истица обратилась к ответчику с заявлением№ о выплате страхового возмещения. Согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>., которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

П.1ст.963 ГК РФ прямо предусматривает как основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, умысел страхователя, выгодоприобретателя, за исключением случаев предусмотренных п.п.2 и 3 данной статьи. Освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя могут быть предусмотрены только законом. Данная норма является императивной, следовательно, договор (правила) страхования должны соответствовать данной норме в соответствии с п.1ст.422 ГК РФ.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 48 616 руб. 09 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.9.3.1, п.9.3.4 вышеуказанных Правил, страховщик принимает решение о признания данного случая страховым в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), по страховому риску «Ущерб».

В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик, приняв решение о признании данного случая страховым, должен был осуществить истице страховую выплату.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает расчет представленный истицей и полагает, что требования истицы об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, в размере 8,25%, с момента возникновения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(226 дней) в размере 2 571 руб. 90 коп.= 48 616 руб. 09 коп. х8,25%:360 дней х 226 дней просрочки.

Суд считает необходимым взысканную судом сумму перечислить на лицевой счет истицы в ООО «Русфинанс Банк», №, №, к/с №, получатель Карягина А.Е., счет получателя:№. ООО «Русфинанс Банк» согласен с перечислением денежных средств на счет истицы, с которого сумма долга по кредиту будет списана банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты>

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истицы, понесенные ей расходы на оплату услуг представителя, которых суд, исходя из принципов разумности и справедливости, сложности дела, количества проведенных судебных заседаний по данному делу с участием его представителя, считает необходимым удовлетворить частично, т.е. в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карягиной А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Карягиной А.Е. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> перечислить на лицевой счет Карягиной А.Е. в ООО «Русфинанс Банк», №, №, к/с №№, получатель Карягина А.Е., счет получателя:№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: