РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Потапенковой Л.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать приватизацию квартиры <адрес> состоявшейся и включить указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, показала, что является пережившим супругом С и его наследником по закону. Администрацией Советского района г.Самара на основании представленных С документов был подготовлен Договор передачи квартир в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный Договор сторонами подписан, однако при оформлении Свидетельства о праве на наследство было установлено, что право собственности С не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящий момент истец не может вступить в права наследства и зарегистрировать свое право собственности, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель 3-го лица Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Администрацией Советского района г.Самара на основании представленных С документов был подготовлен Договор передачи квартир в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный Договор сторонами подписан, однако после оформления данного Договора С не обращался в Управление Росреестра по Самарской области и его право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является наследником С, согласно наследственного дела № нотариуса г.Самары Сизяковой И.П. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на указанную квартиру не может служить основанием для отказа в иске, поскольку С собрал все необходимые документы для приватизации квартиры, между ним и Администрацией Советского района г.Самара был заключен Договор приватизации квартиры. Истце лишен возможности вступить в права наследства, владеть, пользоваться и распоряжаться завещанной им квартирой в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право истца нарушено и подлежат судебной защите. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Потапенковой Л.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу удовлетворить. Признать состоявшейся приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара. Судья