Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе Судьи Родиной Т.А. При секретаре Хохриной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ года по исковому заявлению Григоращенко Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе, 3 лицу Отделению Пенсионного Фонда по Самарской области о праве на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Григоращенко Н.И. требования поддержала и суду пояснила, что она обратилась в УПФ за назначением ей льготной пенсии, но ей было отказано, так как истица не выработала льготный стаж. С чем Григоращенко Н.И. не согласна. Просит признать решение УПФ РФ в Промышленном районе об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным. Обязать УПФ РФ в Промышленном районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, вышеназванные периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, то есть с 00.00.00. Представитель УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара требования истицы не признала и суду пояснила, что Григоращенко Н.И. обратилась 00.00.00 в УПФ РФ Промышленного района. 00.00.00 ей было отказано, поскольку нет необходимого стажа для обращения за льготной пенсией. ОПФ Самарской области не направило в суд своего представителя, извещено надлежаще, предоставило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 - лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 00.00.00 Григоращенко Н.И. обратилась в ПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом №__ от 00.00.00 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Промышленном районе Григоращенко Н.И. отказано в назначении досрочной пенсии за неимением 30-летнего стажа работы. Бесспорным признан стаж работы - 00 лет 00 мес. 00 дней. Данный отказ суд считает необоснованным. Не засчитан в трудовой стаж период с 00.00.00 по 00.00.00 отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Отпуск по уходу за детьми истице предоставлялся в период ее работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения ММУ МСЧ №__ - в период действия закона, позволявшего включать в выслугу лет период отпуска по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, действующей до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», предусматривалось включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Суд считает возможным засчитать указанный период в специальный трудовой стаж. Второй период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 - нахождения на курсах повышения квалификации. Находясь на курсах повышения квалификации истица повышала свою квалификацию как специалист, направлялась работодателем, и в интересах работодателя, а не по своему личному желанию, что подтверждается приказами за ___, ___, ___, ___, ___ гг. и свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации. За ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, из которой производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суд считает возможным засчитать данные периоды в календарном исчислении в трудовой стаж Григоращенко Н.И. Суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии заявительнице необоснован, так как на момент обращения в органы пенсионного фонда заявительница имела 30 -летний медицинский стаж, дающий ей право на досрочную пенсию по старости с момента обращения с 00.00.00 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Включить в специальный стаж Григоращенко Н.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 12.02. 2003 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управления Пенсионного фонда в Промышленном районе назначить Григоращенко Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, с 00.00.00 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья /Родина Т.А./