ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 10 августа 2011года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Осиповой С.К. при секретаре Усманове М.Х.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колинько Р.В. Индивидуальному Предпринимателю Исоева С.Ю. о расторжении договора о выполнении работ, взыскании неустойки за просрочку сроков выполнения работы и возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ИП Исоева С.Ю., в котором просил расторгнуть договор о выполнении работы изготовления мебели и вернуть уплаченную за работу сумму в размере <данные изъяты> руб. с учетом процентов оплаченных по кредитному договору. Взыскать ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере <данные изъяты> руб и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также рассмотреть вопрос о наложении на ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Исоевой С.Ю. был заключен договор на изготовление мебели – Диван «Престиж -3», кресла в количестве 2-х штук. Сумма договора – <данные изъяты> руб. Работы были оплачены кредитными средствами, посредством заключения кредита с БНП «Париба-Банк». Первоначальный взнос составил <данные изъяты> руб. Гарантия на работы – 18 месяцев. Работа по изготовлению мебели должна была быть завершена ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени кресла не изготовлены, диван был изготовлен и доставлен в конце февраля 2011г. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованиям выполнить работы по изготовлению кресла в кратчайшие сроки, выплатить неустойку за нарушение срока окончания работы, претензия направлялась дважды. Однако письменный ответ получен не был, устно истцу было сообщено, что требования его удовлетворят. Указанными бездействиями ответчика, а именно нежелание разрешить проблему в добровольном порядке, истцу причинен моральный вред, т.к. он испытывает моральные страдания, т.к. ему приходится затрачивать свое личное время и средства, что создает определенные неудобства, негативно отражается на его здоровье. В судебном заседании истец Колинько Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ИП Исоева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, телеграмма была вручена мужу Исоевой С.Ю. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О Защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). ДД.ММ.ГГГГ между Колинько Р.В. (заказчик) и Индивидуальным Предпринимателем Исоевой С.Ю. (подрядчик) был заключен договор заказа на мягкую мебель №, согласно которому подрядчик – ИП Исоева С.Ю. приняла на себя обязательства по изготовлению мебели – диван еврокнижка «Престиж-3» и 2 кресла (декор темный, лотки 14 см). Сумма договора составила <данные изъяты> руб., авансовый платеж составил <данные изъяты> руб. (л.д.4) Согласно п. 2.1. указанного договора, подрядчик обязуется изготовить мебель из собственных материалов и комплектующих в течение 25 рабочих дней с даты вступлении договора в силу. Договор вступает в силу с момента поступления авансового платежа (п.4.1). Обязуется изготовлять мебель надлежащего качества, выдерживая параметры и сроки изготовления заказа, обусловленные договором (п.2.3). В судебном заседании установлено, что для оплаты стоимости указанной мебели, ДД.ММ.ГГГГ между Колинько Р.В. и ЗАО «БНП Париба Банк» заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Кольнько РВ. кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма была выплачена, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.8). Согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен авансовый платеж в размере <данные изъяты>. за комплект мягкой мебели «Престиж -3», т.о. условия, предусмотренные п.3 договора были соблюдены. Диван был доставлен истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако 2 кресла истцу в установленный договором не доставлены. В связи с указанным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ Колинько Р.В. в адрес ИП Исоевой С.Ю. была направлена претензия, где истец просил ответчика в добровольном порядке предать ему оплаченный товар (2 кресла), а также выплатить неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., в противном случае он будет вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О Защите прав потребителей»,если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В соответствии со ст. 29 ФЗ «О Защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. По настоящее время истцу кресла не доставлены. Таким образом, установлено, что существенные условия договора не выполнены, в связи с чем суд считает возможным, расторгнуть договор №, заключенный между истцом и ИП Исоевой С.Ю. и взыскать с ответчика в пользу Колинько Р.В. <данные изъяты> руб. Согласно п.5 ст. 28 ФЗ «О Защите прав потребителей», В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Истцом представлен расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 107 дней, <данные изъяты> руб. х3%х107 дней, итого <данные изъяты> руб., истец просит взыскать с ответчика в счет неустойки <данные изъяты> руб. Однако суд уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб. Кроме того, в течение длительного времени истец испытывает неудобство из-за невозможности пользоваться мебелью по назначению, в связи с чем испытывает моральные страдания, истцу пришлось обращаться к ответчику по поводу урегулирования спора, а затем в суд, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме, требований разумности и справедливости в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 233-236 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор заказа на мягкую мебель №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Исоевой С.Ю. и Колинько Р.В.. Взыскать с индивидуального предпринимателя Исоевой С.Ю. в пользу Колинько Р.В. <данные изъяты> руб, неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ИП Исоевой Снежаны Юрьевны госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь:
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.