РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 августа 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе: Судьи Родиной Т.А. При секретаре Хохриной Т.А. Гражданское дело №___ поиску Барсукова А.В. к Управлению начальника работ 1245 УНР филиал ГУОВ о взыскании заработной платы, Установил: Барсуков А.В. обратился в суд с иском к 1245 УНР филиал ОАО «Главное управление обустройства войск» о взыскании заработной платы. В обоснование своих доводов истец указал, что он работал у ответчика в должности ____.. В 2009 году и в течение 5 месяцев 2010 года находился в простое без оплаты, также ответчик уменьшил зарплату за октябрь 2010 года, с июня по ноябрь 2010 не оплачены 35 дней. Просит взыскать зарплату за время вынужденного простоя за период 2009 и 2010 год, недоплату зарплаты за июнь-ноябрь 2010 в размере 00 руб, недоплату за октябрь 2010 в размере 00 руб., моральный вред в размере 00 руб. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик иск не признал и указал, что истцом пропущен срок для обращения в суд с исковыми требованиями. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске истцу следует отказать. В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня вручения ему трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных чЛ и.2 настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Установлено, что истец работал у ответчика в должности ____. Уволен 00.00.00. В 2009 году ив 2010 года истец находился в простое по вине работодателя, и оплата за указанный период времени ему не была начислена. Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд, уважительных причин для восстановления пропущенного срока истцом не приведено. Поэтому в иске о взыскании зарплаты за время простоя за 2009,2010 г.г. следует отказать. За период с июня 2010 по ноябрь 2010 года истцу начислялась заработная плата, что подтверждается расчетными листками, начисленная зарплата была выплачена. Требования истца о взыскании недоначисленной зарплаты за указанный период не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока для обращения в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.392 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: В иске Барсукова А.В. Управлению начальника работ к 1245 филиал ГУОВ о взыскании зарплаты, морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.