РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Рагозина А.П. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала о возмещении ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Рагозин А.П. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 30 апреля 2008 г. между ним и ЗАО СК «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала был заключен договор страхования транспортного средства ВАЗ-21140, г/н О708ТУ 56 (страховой полис№002363) по страховым рискам КАСКО. 29 марта 2009 г. в 03 час. 00 мин. на 304 км автодороги Самара-Оренбург произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства под управлением истца. Согласно отчета об оценке ущерба№ от 06.042009 г. составленного независимым оценщиком ИП Абдула А.И., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>.. Несмотря на то обстоятельство, что все необходимые документы были сданы истцом в Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс-Д», выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени ответчиком не произведена. Поэтому истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском за защитой своих нарушенных прав. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме настаивал. Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Некрасов Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, а именно, в размере невыплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. В удовлетворении иска об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. просил отказать, т.к. считает их завышенными. Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу п.1, п.2 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков(правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2008 г. между Самарским филиалом ЗАО СК «Мегарусс-Д» и Рагозиным А.П. был заключен договор страхования (полис№002363) транспортного средства ВАЗ-21140, г/н № по страховым рискам КАСКО. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>.. Страховая премия в размере <данные изъяты>. была уплачена истцом в полном объеме ответчику, что подтверждается квитанцией№ на получение страховой премии. Срок действия договора страхования с 30.04.2008 г. по 29.04.2009 г.. Указанный договор страхования был заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта от 03.08.2005 г., утвержденных ЗАО СК «Мегарусс-Д», которые в силу ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования. В соответствии с дополнительным соглашением№1 к договору№ от 30.04.2008 г., возмещение ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству, производится с учетом износа. В период действия договора страхования, а именно, 29 марта 2009 г. в 03 час. 00 мин. на 304 км автодороги Самара-Оренбург произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства под управлением водителя Рагозина А.П., нарушившего п.9.9 ПДД РФ. В результате транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 29.04.2008 г.. 31 марта 2009 г. страхователь Рагозин А.П. обратился к ответчику с заявлением о страховом событии от 29.04.2009 г. и выплате ему страхового возмещения. Согласно отчета об оценке ущерба№ от 06.042009 г. составленного независимым оценщиком ИП Абдула А.И., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 54 523 руб. 25 коп.. Несмотря на то обстоятельство, что все необходимые документы для производства страховой выплаты были сданы истцом в Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс-Д», до настоящего времени страховое возмещение в сумме 54 523 руб. 25 коп. ответчиком ему не выплачено. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, сложности дела, учитывая неявку представителя истца в судебные заседания, находит возможным удовлетворить лишь частично, в части подготовки иска и подачи его в суд, т.е. в размере <данные изъяты>.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Рагозина А.П. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала в пользу Рагозина А.П. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: