Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре                  Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Ворониной Л.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Л.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 07.04.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение комиссии незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Воронина Л.С. исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 06.07.1992 г. по 05.04.1993 г., назначить Ворониной Л.С. досрочно трудовую пенсию по старости с 30.04.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у истицы требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что 07.04.2011 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Ворониной Л.С. не включен период работы с 06.07.1992 г. по 05.04.1993 г. в должности маляра с нитрокрасками и нитролаками в цехе № Куйбышевского станкостроительного производственного объединения.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. раздел ХХVII, поз. 23200000-13450 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Согласно архивной справке ГУСО «СОГАДЛС» от ДД.ММ.ГГГГ в документах Государственного предприятия Самарское станкостроительное производственное объединение с ДД.ММ.ГГГГ - Самарского станкостроительного акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» за 1992-1993 г.г. значится Воронина Л.С., которая приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена маляром с нитрокрасками и нитролаками 2 разряда в цехе № с 06.07.1992 г. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию с 05.04.1993 г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что истца знает с 1992 г., они вместе работали в Куйбышевском станкостроительном производственном объединении. Воронина Л.С. работала маляром, при работе использовались нитрокраски, нитролаки 3 класса опасности. Работали полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО5

Не может быть принят во внимание довод представителя ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара о том, что льготный характер работы истца не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Судом приняты во внимание запись в трудовой книжке, основном документе, подтверждающем трудовой стаж граждан, архивная справка. Кроме того, в материалах дела имеется копия личной карточки формы Т2, из которой усматривается, что истец работала маляром с нитрокрасками и нитролаками.

Суд принимает во внимание, что истец лишен возможности представить какие-либо иные доказательства, поскольку организация, в которой он работал ликвидирована. Согласно архивной справке иные документы по личному составу в архив на хранение не поступали.

По мнению суда, несоблюдение работодателем обязанности по полной сдаче в архив документов по личному составу организации, не может умалять прав истца, гарантированных ему Конституцией РФ в области пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 06.07.1992 г. по 05.04.1993 г.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у Ворониной Л.С. возникло с 30.04.2011 г. (с момента достижения возраста 52 года). Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Ворониной Л.С. с момента возникновения права, т.е. с 30.04.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворониной Л.С. удовлетворить.

Признать за Ворониной Л.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 06.07.1992 г. по 05.04.1993 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Ворониной Л.С. досрочно трудовую пенсию по старости с 30.04.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Н.В.Сергеева