Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. при секретаре Усманове М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения 6991 к Лукашову Н.А. о взыскании задолженности по банковской карте, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения№6991 обратился в суд с иском к Лукашову Н.А. о взыскании задолженности по карте MASTERCARD STANDART № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Лукашовым Н.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании револьверной карты MASTERCARD STANDART, с этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться денежными средствами, зачисляемыми на счет карты овердрафтом с лимитом не превышающим <данные изъяты> руб.. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт. Плата за пользование кредитом устанавливается тарифами и составляет 22 % годовых от суммы задолженности. В соответствии с информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга - 5% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Лукашова Н.А. В нарушение условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что повлекло к возникновению просроченной задолженности. Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца Немова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность задолженности по карте MASTERCARD STANDART № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп., дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лукашов Н.А. судебное заседание представил квитанции об оплате задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также квитанцию по оплате взыскиваемой с него госпошлины в размере <данные изъяты>., в связи с тем, что задолженность им погашена, просил в иске отказать. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Лукашовым Н.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании револьверной карты MASTERCARD STANDART №,с этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться денежными средствами, зачисляемыми на счет карты овердрафтом с лимитом не превышающим <данные изъяты> руб.. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт. Плата за пользование кредитом устанавливается тарифами и составляет 22 % годовых от суммы задолженности. В соответствии с информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга - 5% годовых, что подтверждается информации о полной стоимости кредита и Условиями использования международных карт Сбербанка России (л.д.7, 8-9). Лукашовым Н.А. был использован лимит кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от должника денежные средства за погашение кредита не поступили, в связи с чем образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Кроме того, при подаче искового заявление в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручение. Ответчик в судебном заседании, сумму задолженности не оспаривал, представил чек, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается чеком о подтверждении взноса наличных в размере <данные изъяты> руб. и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> руб., указанная сумма была уплачена ответчиком в счет возмещения расходов ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд. Получение от ответчика суммы долга <данные изъяты> руб. представитель истца подтвердила. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что поскольку задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № ответчиком оплачена в полном объеме, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, таким образом, суд не усматривает, что права истца каким -либо образом нарушены. В связи с чем, исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения 6991 к Лукашову Н.А. о взыскании задолженности по банковской карте отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: