Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Досаевой С.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Досаева С.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключены из общего трудового стажа периоды работы с 18.12.1990 г. по 30.06.1991 г. в кооперативе «<данные изъяты>», с 13.10.1992 г. по 29.11.1993 г. в Производственно-коммерческой фирме «<данные изъяты>». С решением комиссии не согласна.

В судебном заседании Досаева С.С. исковые требования поддержала, просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж периоды работы с 18.12.1990 г. по 30.06.1991 г., с 13.10.1992 г. по 29.11.1993 г., и произвести перерасчет пенсии с 11.07.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом установлено, что Досаева С.С. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара посчитала невозможным засчитать в общий трудовой стаж периоды работы: с 18.12.1990 г. по 30.06.1991 г. в кооперативе «<данные изъяты>», с 13.10.1992 г. по 29.11.1993 г. в Производственно-коммерческой фирме «<данные изъяты>», так как в трудовой книжке записи об увольнении внесены с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Из трудовой книжки усматривается, что Досаева С.С. 18.12.1990 г. принята в кооператив «<данные изъяты>» на должность техника-конструктора, 31.06.1991 г. уволена в порядке перевода на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята в Производственно-коммерческую фирму «<данные изъяты>» на должность техника конструктора, 29.11.1993 г. уволена по собственному желанию. Запись об увольнении заверена печатью Производственно-коммерческой фирмы «<данные изъяты>» г. Куйбышева.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что истца знает, они вместе работали в кооперативе «<данные изъяты>». Досаева С.С. работала в данном кооперативе техником-конструктором с 1990 г., затем в июне 1991 г. сотрудников кооператива, в том числе и Досаеву С.С. уволили в порядке перевода в Производственно-коммерческую фирму «<данные изъяты>», где она проработала до ноября 1993 г.

Свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Показания подтверждаются сведениями, содержащимися в трудовых книжках свидетелей.

Тот факт, что в трудовую книжку Досаевой С.С. внесены записи с нарушением «Инструкции ведения трудовых книжек» в период работы кооперативе «<данные изъяты>» и Производственно-коммерческой фирме «<данные изъяты>», не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.

На основании изложенного суд полагает возможным включить в общий трудовой стаж Досаевой С.С. периоды работы: с 18.12.1990 г. по 30.06.1991 г., с 13.10.1992 г. по 29.11.1993 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Досаевой С.С. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Досаевой Светланы Степановны периоды работы с 18.12.1990 г. по 30.06.1991 г., с 13.10.1992 г. по 29.11.1993 г., и произвести перерасчет пенсии с 11.07.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В.Сергеева