РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: при секретаре Груняхиной М.Н., с участием прокурора Кудашкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары действующего в защиту неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей - Сервис» об обязании совершить действия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском об обязании ЗАО «ПТС - Сервис» закрыть на замок вход в подвал в <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик является управляющей организацией, обслуживающей жилищный фонд Советского района г. Самары, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным 23.05.2008г. ЗАО «ПТС - Сервис» с Департаментом управления имуществом г.о. Самара. Проведенной проверкой 16.06.2011 г. было выявлено, что ответчиком не принимаются меры по устранению недостатков содержания и технической эксплуатации жилых домов, а именно, в вышеуказанном доме открыт вход в подвал. Отсутствие запирающих устройств создает условия для свободного доступа посторонних лиц на территорию указанного дома и свидетельствует о ненадлежащем уровне его антитеррористической защищенности, поскольку при открытии входа в подвал имеется вероятность попадания в них горючих и взрывоопасных материалов, что может привести к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самары Кудашкина А.И. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика - закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования не признал. В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 06.03.2006г. № 35-ФЗ одним из принципов противодействия терроризма в РФ является приоритет мер предупреждения терроризма. Подп. а п.4 ст.3 предусматривает одно из основных понятий противодействия терроризма: предупреждение терроризма, в том числе по выявлению и последующего устранения причин, условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Согласно п.3.1.1 Договора ЗАО «ПТС - Сервис» обязано осуществлять управление общим имуществом в многоквартирных домах в соответствии с условиями настоящего Договора, проведенного конкурса, действующим законодательством с наибольшей выгодой в интересах собственника (нанимателя) в соответствии с целями, указанными в п.2.1. Договора. В соответствии с п.2.1 указанного договора его целью является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего состояния общего имущества в многоквартирных домах (указанных в приложении № 4), а также предоставление коммунальных услуг собственнику (нанимателю). Часть 1 ст.36 ЖК РФ относит к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме чердаки и подвальные помещения. Постановлением от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденного Госстроем России были установлены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда и перечень работ по содержанию жилых домов. Согласно п. 3.4.5. вышеуказанного постановления входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. Согласно акту проверки исполнения требований жилищного законодательства от 09.06.2010 г. в подъезде <адрес> в <адрес> открыт вход в подвал дома. Суд считает, что неисполнение ЗАО «ПТС-Сервис» своих обязанностей, возложенных на него как на управляющую организацию является незаконным бездействием. ЗАО «ПТС-Сервис» нарушает права и интересы жителей <адрес> в <адрес>, поскольку жизнь и здоровье людей могут быть подвергнуты большому риску в связи с не устранением нарушений требований антитеррористического законодательства, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей - Сервис» закрыть на замок вход в подвал в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья
председательствующего судьи Брюхова В.И.,