Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре                  Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Сорокиной Т.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 14.07.2010 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет. Считает действия пенсионного фонда неправомерными.

В судебном заседании Сорокина Т.И. исковые требования поддержала. Просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить период: с 01.09.1993 г. по 16.10.1997 г. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 14.07.2010 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований из-за отсутствия у Сорокиной Т.И. специального стажа не менее 25 лет.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 14.07.2010 г. Сорокина Т.И. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказала ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа работы.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав №640 от 15.10.2010 г. в специальный стаж не засчитан период:

- с 01.09.1993 г. по 16.10.1997 г. в должности воспитателя группы продленного дня в учебно-воспитательном комплексе «Эксперимент», поскольку учреждение не предусмотрено Списком.

Суд считает данный отказ необоснованным.

В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, поименованы должность «воспитатель» и наименование учреждения «школы всех наименований».

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Ленинского района г. Самара № от 13.09.1993 г. средняя школа № и детский сад № реорганизованы в Учебно-воспитательный школьно-дошкольный комплекс «<данные изъяты>».

Согласно справке № от 14.02.2011 г. учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>» (школа № и детский сад № до 1995 г. осуществлял образовательную деятельность на основании Устава общеобразовательной школы. На основании Постановления администрации Ленинского района г. Самара № от 17.10.1997 г. и приказа № от 28.09.1997 г. отдела образования Администрации г. Самары Учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>» переименован в Муниципальное учреждение среднего (полного общего образования с углубленным изучением отдельных предметов и с отделениями дошкольного и дополнительного образования школы № г. Самары (учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>»).

Согласно Уставу Муниципального учреждения среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов и с отделениями дошкольного и дополнительного образования школы № г. Самары (учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>») предметом деятельности Образовательного учреждения является реализация образовательных программ дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, дополнительного образования.

Поскольку группа продленного дня является подразделением, в котором работала истица, суд полагает, что период с 01.09.1993 г. по 16.10.1997 г. в должности воспитателя группы продленного дня в учебно-воспитательном комплексе «<данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж Сорокиной Т.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 14.07.2010 г. Сорокиной Т.И. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сорокиной Т.И. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 14.07.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокиной Т.И. удовлетворить.

Признать за Сорокиной Т.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период: с 01.09.1993 г. по 16.10.1997 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Сорокиной Т.И. досрочно трудовую пенсию по старости с 14.07.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева