РЕШЕНИЕ 29 августа 2011 года Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Бариновой Е.Г. к Баринову А.А. о разделе общего имущества супругов, встречного искового заявления Баринова А.А. к Бариновой Е.Г. о разделе общего имущества, УСТАНОВИЛ: Баринова Е.Г. обратилась в суд с иском к Баринову А.А., в котором просила суд разделить совместно нажитое имущество - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в собственность Бариновой Е.Г. <данные изъяты> в праве собственности, имущественного права по договору № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выделив в собственность Бариновой Е.Г. <данные изъяты> в праве собственности, транспортного средства <данные изъяты>. В дальнейшем Баринова Е.Г. дополнила исковые требования, просила в том числе, разделить общее имущество супругов виде вклада на имя Баринова А.А. в ОАО «Волго-Камский банк» на сумму <данные изъяты>, уточнила исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, так как жилой дом по адресу: <адрес> был сдан в эксплуатацию. Баринов А.А. обратился в суд с иском к Бариновой Е.Г., в котором просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества - автомобиля <данные изъяты>, задолженности перед ЗАО КБ «Ситибанк», задолженности перед ОАО «ОТП Банк». В судебном заседании Баринова Е.Г., представитель Бариновой Е.Г. отказались от исковых требований в части разделить общее имущество супругов виде вклада в ОАО «Волго-Камский банк» на имя Баринова А.А. на сумму <данные изъяты>., производство по делу в данной части просили прекратить, в остальной части уточнили исковые требования, просила разделить совместно нажитое имущество супругов: выделить из общего имущества супругов и признать право собственности за Бариновой Е.Г. на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Баринова А.А. на указанное жилое помещение, выделить из общего имущества супругов и признать право собственности Бариновой Е.Г. на транспортное средство <данные изъяты>, взыскать с Баринова А.А. в пользу Бариновой Е.Г. компенсацию в сумме <данные изъяты> выделить из общего имущества супругов и признать право собственности за Бариновым А.А. на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Баринов А.А., представитель Баринова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, не возражали против прекращения производства по делу в части разделить общее имущество супругов виде вклада в ОАО «Волго-Камский банк» на имя Баринова А.А. на сумму <данные изъяты> отказались от исковых требований произвести раздел совместно нажитого имущества - автомобиля <данные изъяты>, задолженности перед ЗАО КБ «Ситибанк», задолженности перед ОАО «ОТП Банк». Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики признали иск, согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Установлено, что в период брака между Бариновым А.А. и Бариновой Е.Г. были приобретены: квартира по адресу <адрес> квартира по адресу: <адрес> Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что уточненные исковые требования следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бариновой Е.Г. к Баринову А.А. о разделе общего имущества супругов удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество между Бариновой Е.Г. и Бариновым А.А.. Выделить из общего имущества супругов и признать право собственности за Бариновой Е.Г. на квартиру по адресу <адрес> Прекратить запись о регистрации права собственности за Бариновым А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Выделить из общего имущества супругов и признать право собственности за Бариновой Е.Г. на автомобиль <данные изъяты> Взыскать с Баринова А.А. в пользу Бариновой Е.Г. <данные изъяты> Выделить из общего имущества супругов и признать право собственности за Бариновым А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации