Р Е Ш Е Н И Е
                                                     Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                                                                  Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                                                 Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Нагорновой А.З. к Давыдовой А.Е, об обязании привести в порядок квартиру,

у с т а н о в и л:

Нагорнова А.З. обратилась в суд с иском к Давыдовой А.Е. об обязании ответчицы привести в порядок свою квартиру, а именно, убрать хлам и мусор из квартиры, вывести тараканов и мух, устранить неприятные запахи, указав, что ответчица в <адрес> привела квартиру в антисанитарное состояние, в которой содержит огромное количество кошек, на улицу она их не выпускает, за ними не убирает продукты жизнедеятельности, квартиру не убирает, не проветривает, все мокроты текут в <адрес>, расположенную ниже этажом, в квартире ответчице нет полов. Все сгнило, в известность поставлены работники ЖЭУ, милиция, санэпидстанция, но мер никаких они не предпринимают.

       В судебном заседании истица Нагорнова А.З. поддержала иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное.

       Ответчица Давыдова А.Е. согласна с иском о приведении квартиры в порядок в течение 1-2-х месяцев, подтвердила, что в квартире, в котором она проживает у нее находятся десять кошек и два котенка, собака, данная квартира находится в собственности ее, ее сына и внука.

        Третье лицо: Департамент управления имуществом г.о. Самара просят рассмотреть дело на усмотрение суда, квартира ответчицы захламлена, квартире имеется присутствие кошек, мусора, тараканов.

       Третьи лица: Администрация Советского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчица иск признала, а суд согласно ст. 173 ГПК РФ принял признание иска по следующим основаниям.

       В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРП от 22.08.2011 г. № 01/037/2011-637 усматривается, что <адрес>, находится в собственности Давыдовой А.Е, - 1/3 доля, Д - 1/3 доля и Д - 1/3 доля.

Как установлено в судебном заседании и ответчица не отрицала, что содержит в трехкомнатной квартире по указанному выше адресу 10 кошек, 2 котенка, собаку, что в квартире мусор, тараканы, течет труба холодной воды в туалете, которую она замотала липкой лентой и тряпками - сейчас не течет. Обязуется в течение 1-2 -х месяцев освободить квартиру от мусора и тараканов.

Таким образом, суд считает, что иск Нагорновой А.З. подлежит удовлетворению по выше изложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Нагорновой А.З. к Давыдовой А.Е, об обязании привести в порядок квартиру удовлетворить.

            Обязать Давыдову А.Е. убрать мусор, уничтожить тараканов, мух, провести дезинсекцию <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья