Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе Судьи Родиной Т.А. При секретаре Хохриной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ года по иску Чирковой И.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе о праве на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Чиркова И.Н. требования поддержала и суду пояснила, что она обратилась в УПФ за назначением ей льготной пенсии, но ей было отказано, так как истица не выработала льготный стаж. С чем Чиркова И.Н. не согласна. Просит признать решение УПФ РФ в Промышленном районе об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным. Обязать УПФ РФ в Промышленном районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, вышеназванные периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права, с 00.00.00. Представитель УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара требования истицы не признала и суду пояснила, что Чиркова И.Н. обратилась 00.00.00 в УПФ РФ Промышленного района. 00.00.00 ей было отказано, поскольку нет необходимого стажа для обращения за льготной пенсией. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 - лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 00.00.00 Чиркова И.Н. обратилась в ПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом №___ от 00.00.00 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Промышленном районе Чирковой И.Н. отказано в назначении досрочной пенсии за неимением 30-летнего стажа работы. Бесспорным признан стаж работы - 00 лет 00 мес. 00 дней. Данный отказ суд считает необоснованным. Не засчитан в трудовой стаж период с 00.00.00 по 00.00.00 отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Отпуск по уходу за ребенком истице предоставлялся в период ее работы в должности медсестры цеховой МСЧ №___ - в период действия закона, позволявшего включать в выслугу лет период отпуска по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, действующей до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», предусматривалось включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет был предоставлен с 00.00.00, т.е. ранее вступления в силу Закона, суд считает возможным засчитать указанный период в специальный трудовой стаж. Периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 - нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж. Находясь на курсах повышения квалификации, истица повышала свою квалификацию как специалист, направлялась работодателем, и в интересах работодателя, а не по своему личному желанию, что подтверждается приказами за 1997, 2002, гг. и сертификатами о прохождении курсов повышения квалификации. За ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, из которой производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суд считает возможным засчитать данные периоды в трудовой стаж истицы.. Таким образом, в трудовой стаж истицы необходимо засчитать вышеназванные периоды, с которыми у нее не имеется необходимого для назначения досрочной пенсии по старости стажа. Однако, истица продолжает трудовую деятельность в связи с чем Чиркова И.Н. просила засчитать в ее трудовой стаж период с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры врача общей практики ММУ МСЧ №___ Промышленного района г. Самара, в подтверждение предоставила справку с места работы. С указанным выше периодом Чиркова имеет право на пенсию, но не со дня обращения в ПФ РФ, а со дня возникновения права, с 00.00.00 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Включить в специальный стаж Чирковой И.Н., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости Чирковой И.Н. со дня возникновения права, с 00.00.00. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья /Родина Т.А./