РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                                      «29» августа 2011 г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары прокурора А.И. Кудашкиной

при секретаре М.Х. Усманове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Советского района г. Самара в интересах государства и неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по не обеспечению соответствия рынка требованиям пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самара обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту ООО) с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности на территории и в помещениях торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», в связи с чем просит признать бездействие ООО, выражающееся в непринятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории и в помещениях торгового центра, незаконным, а также обязать ООО провести организационно-хозяйственные мероприятия, а именно: исключить размещение временных строений (павильонов) на расстоянии от здания торгового центра менее чем в 15 метров; оборудовать электросветильники на складах и в подвальном этаже защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; оснастить складское помещение в павильоне №(<данные изъяты>») дверью с пределом огнестойкости не менее 30минут (ЕI 30); разместить хранящийся товар на складе № на расстоянии не менее 0,5 метров от светильников; исключить хранение сгораемых материалов в электрощитовой в подвальном этаже; демонтировать глухие металлические решетки на окне 1-го этажа в секции №; исключить складирование упаковок с аэрозолью, емкостей с легковопламеняющейся жидкостью (краска), не защищенных от солнечного и иного теплового воздействия в секциях торгового центра у оконных проемов; оснастить электрощитовую дверью с пределом огнестойкости не менее 30 минут (ЕI 30) (торговый центр); выполнить пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с ФИО3 51844-2009; доукомплектовать торговый центр планами эвакуации людей из здания, имеющиеся планы выполнить в соответствии с действующими нормами по пожарной безопасности; открыть два эвакуационных выхода; обозначить эвакуационные пути элементами ФЭС (фотолюминесцентные эвакуационные системы) в соответствии с действующими нормами; провести проверку кранов внутреннего пожарного водопровода на водоотдачу.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части обязания ООО провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия, а именно: оборудовать электросветильники на складах и в подвальном этаже защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; оснастить складское помещение в павильоне №(<данные изъяты>») дверью с пределом огнестойкости не менее 30минут (ЕI 30); разместить хранящийся товар на складе № на расстоянии не менее 0,5 метров от светильников; исключить хранение сгораемых материалов в электрощитовой в подвальном этаже; демонтировать глухие металлические решетки на окне 1-го этажа в секции №; исключить складирование упаковок с аэрозолью, емкостей с легковопламеняющейся жидкостью (краска), не защищенных от солнечного и иного теплового воздействия в секциях торгового центра у оконных проемов; оснастить электрощитовую дверью с пределом огнестойкости не менее 30 минут (ЕI 30) (торговый центр); выполнить пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с ФИО3 51844-2009; доукомплектовать торговый центр планами эвакуации людей из здания, имеющиеся планы выполнить в соответствии с действующими нормами по пожарной безопасности; открыть два эвакуационных выхода; обозначить эвакуационные пути элементами ФЭС (фотолюминесцентные эвакуационные системы) в соответствии с действующими нормами; провести проверку кранов внутреннего пожарного водопровода на водоотдачупрекращено в связи с отказом прокурора от исковых требований в указанной части.

Помощник прокурора Советского района г. Самары в судебном заседании исковые требования поддержала. При этом пояснила, что в осуществлении своей деятельности ответчик должен руководствоваться тем, что одной из его обязанностей является соблюдение требований пожарной безопасности. Несоблюдение ответчиком своих обязанностей в указанной части недопустимо, так как выявленные нарушения подвергают риску жизнь и здоровье людей.

Представитель ответчика - <данные изъяты>» исковые требования признал. При этом пояснил, что ООО будет принимать меры к устранению выявленного нарушения.

Представитель 3-его лица - отдела надзорной деятельности Советского района г.о. Самары управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области в судебном заседании полгал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории и в помещениях торгового центр, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной на основании требования прокурора Советского района г. Самары, было выявлено, что на территории торгового центра установлены временные строения (павильоны) на расстоянии от здания менее чем в 15 метрах.

Указанное обстоятельство подтверждается сообщением отдела надзорной деятельности Советского района г.о. Самара от 05.07.2011г. о результатах проверки соблюдения требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 37,38 Закона РФ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства защиты, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Выявленное и не устраненное нарушение пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара, непосредственно влияет на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.

Неисполнение ООО своих обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности является недопустимым. Бездействием ответчика нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку жизнь и здоровье людей подвергаются риску в связи с несоблюдением требований пожарной безопасности. Бездействием ответчика прямо нарушены государственные интересы, выражающиеся в обязанности неукоснительного соблюдения конституции, иного законодательства РФ и единообразного его применения на всей территории РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по не принятию мер к устранению нарушения требований пожарной безопасности на территории торгового центра по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» провести на территории торгового центра, расположенного по <адрес> в <адрес> организационно-хозяйственное мероприятие, а именно: исключить размещение временных строений (павильонов) на расстоянии от здания торгового центра менее чем в 15 метров.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья