З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Бужлакова Е.П. к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о взыскании страхового возмещения У с т а н о в и л : Истец предъявил иск и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>., неиспользованную страховую премию в размере <данные изъяты>, расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты>, за оформление доверенности 630руб. и возврат госпошлины <данные изъяты>. 65коп., ссылаясь на то, что ответчик незаконно не выплачивает ему страховое возмещение по договору страхования имущества в связи с хищением принадлежащей ему автомашины ВАЗ-217030 «Лада Приора» <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Представитель ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в случае удовлетворения исковых требований сумму страхового возмещения перечислить на лицевой счет в счет погашения кредита. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. 19.01.11г. между Бужлаковым Е.П. и ООО «Русфинанс Банк» в г. Самаре был заключен кредитный договор №809535-ф на приобретение автомобиля, и в обеспечение исполнения обязательств по нему, от того же числа был заключен договор залога указанного автомобиля. 19 января 2011года между истцом и ответчиком был заключен договор №809535-Ф комплексного страхования принадлежащей истцу автомашины ВАЗ-217030 <данные изъяты> 163, выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс Банк». 02.06.2011года автомашина была похищена, по факту хищения Отделом ра расследованию преступлений совершенных на территории, обслуживаемой Центральной частью УВД по г. Самаре было возбуждено уголовное дело, производство по которому постановлением от 25 января 2010 года было приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, сдал необходимые документы, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, решения об отказе в выплате страхового возмещения в соответствии с 9.3.2 Правил комплексного страхования не принял. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно п1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2и3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Указанная норма является императивной и в силу ст. 422 п1 ГК РФ Правила страхования, утвержденные ответчиком должны соответствовать данной норме. В соответствии с п..9.7.1 Правил страхования страховщик применяет нормы амортизационного износа для транспортного средства- первый месяц действия договора 5%, второй месяц 3%, последующие по 1%, при этом неполный месяц договора учитывается как полный. Таким образом, ответчик должен выплатить истцу сумму страхового возмещения <данные изъяты> минус <данные изъяты>=<данные изъяты>. В силу ч.3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно п.6.10 Правил комплексного страхования при наличии расхождения между положениями договора страхования и настоящих Правил преимущественную силу имеют положения договора страхования. В соответствии с п.10.3 договора страхования в случает досрочного прекращения действия договора страхования т/с при условии, что страхователь уведомил страховщика не позднее 3 рабочих дней, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме, соответственно страховая премия, уплаченная за второй и третий периоды, подлежит возврату, согласно указанным положениям договора, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца страховую премию в размере <данные изъяты>. за два ненаступивших периода страхования. В п. 9.3 Правил указаны сроки, в течение которых страховщик должен произвести расчет со страхователем/выгодоприобретателем в соответствии с поданным им заявлением. Однако указанный пункт Правил не содержит сроков, в течение которых страховщик должен вернуть остаток страховой премии, подлежащей возврату при расторжении договора. Возмещению истцу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврат госпошлины с удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> 50коп., а также, суд считает необходимым удовлетворить расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> и за оформление доверенности в сумме 630руб На основании ст.929,963,395 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,суд Р е ш и л : Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» в пользу Бужлакова Е.П. сумму страхового возмещения <данные изъяты>, сумму страховой премии <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты> 50коп, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> и за оформление доверенности в сумме 630руб. Сумму страхового возмещения 336420руб. перечислить на лицевой счет <данные изъяты>, находящийся в ООО «Русфинанс Банк» БИК 043602975, ИНН 5012003647, к/с <данные изъяты>, назначение платежа - погашение кредита по договору №809535-ф. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>