РЕШЕНИЕ 21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе Председательствующего судьи Картуновой Л.К. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Галашиной И.Т. к Бунтову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Галашина И.Т. обратилась в суд с иском к Бунтову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета из комнаты № жилой площадью 16,60 кв.м., расположенной по адресу: г. Самара, ул. <адрес>. В обоснование иска она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником спорной комнаты, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Ответчик в июле 2010 года выселился из квартиры, но сняться с регистрационного учета отказался, в связи с чем она вынуждена обратиться с данным иском в суд. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. Представитель 3-го лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав истицу, принимая признание ответчиком иска, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Галашина И.Т. является собственником 34/136 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в г. Самаре, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Бунтов А.А. С июля 2010 года ответчик в спорной комнате не проживает, ее собственником не является, его имущества и личных вещей в комнате нет, он не оплачивает коммунальные услуги, комнатой не пользуется, самостоятельное права пользования собственностью не имел и не имеет, однако добровольно себя с регистрационного учёта не снимает, вынуждая истицу нести расходы за ответчика. Ответчик иск признал. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчицей в судебном заседании уточненного иска подлежит принятию судом. Суд считает, что права истицы нарушены и подлежат судебной защите. Доводы истицы подтверждаются также материалами дела: копией договора купли-продажи - л.д. 4-6, копией свидетельства о государственной регистрации права - л.д. 7, справкой с места жительства - л.д. 8. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес> Бунтова А.А. <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева
Именем Российской Федерации
Устранить Галашиной И.Т. препятствия в пользовании собственностью - <адрес> в г. Самаре со стороны Бунтова А.А..