г. Самара                                                                                                                    «14» сентября 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре                              И.С. Корпиленко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мишина А.М к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти ФИО2, которая при жизни завещала ему долю в <адрес> В свидетельстве о государственной регистрации права ФИО2 на вышеуказанную квартиру указано, что она принадлежит ей на праве общей совместной собственности. В отсутствии документа, подтверждающего право ФИО2 на долю в вышеуказанной квартире, истец не может оформить свои права на наследство. Просил включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. ФИО5 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - Инспекции ФНС по Советскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, по сути заявленных требований не возражает.

3-е лицо - нотариус нотариального округа г. ФИО5 <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От нее поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, принятие решения по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО5 Сапрыкиной по реестру №, ФИО2 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. ФИО5, <адрес>, внуку Мишину А.М. Завещание не отменено и не изменено.

Вышеуказанная квартира на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность ФИО6, ФИО2, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Мишина А.М на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО7 Московцевой по реестру №, оформил свои права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ). После определения долей в совместном имуществе устанавливается режим долевой собственности.отариусом г. новании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостовереннного <данные изъяты> требований не возражает.

Таким образом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Мишин А.М. является наследником по завещанию. В материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, представлено заявление Мишина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, не выдавалось.

В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право ФИО2 на <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире никем не оспаривается.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. ФИО5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                     Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. ФИО5 общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

                               Судья