гражданское дело 1 инстанции



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре                              Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.Т. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.Т. обратился в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зыкин О.В. иск поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковым А.Т. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен комплексного страхования транспортных средств, а именно автомобиля марки Опель Астра, , принадлежащего истцу на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО («Хищение», «угон», «ущерб»). что подтверждается страховым полисом сер.. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и передал при этом все необходимые документы для страховой выплаты. Согласно страхового акта ОАО «РОССТРАХ» сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>., которое ответчиком до настоящего времени истцу не выплачено.

Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что18 ноября 2010 г. между Плотниковым А.Т. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен комплексного страхования транспортных средств, а именно автомобиля марки Опель Астра, , принадлежащего истцу на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО («Хищение», «угон», «ущерб»). что подтверждается страховым полисом сер.. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и передал при этом все необходимые документы для страховой выплаты. Согласно страхового акта ОАО «РОССТРАХ» сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>., которое ответчиком до настоящего времени истцу не выплачено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: справкой Полка ДПС о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя а/м марки Опель Астра, , принадлежащего ему на праве собственности, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие. В результате данного ДТП застрахованному транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.9.3.1, п.9.3.4 вышеуказанных Правил, страховщик принимает решение о признания данного случая страховым в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), по страховому риску «Ущерб».

В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик, приняв решение о признании данного случая страховым, должен был осуществить истцу страховую выплату.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате услуг представителя, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, сложности дела, находит возможным удовлетворить в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плотникова А.Т. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Плотникова А.Т. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.